總的來說
民進黨跟王美花在玩數字遊戲
總體的電力規劃
應該以各種電力種類的短缺來看
比如說基載電力裝置今年預計除役多少
就該補多少基載電力上去
但現在民進黨跟王美花不是
基載電力少了
卻拿尖載或中載電力去補
(天然氣發電實際上是中載發電)
甚至把光電風電這種連基載、尖載或中載都不算的電力去補
日後一定會出問題
民進黨跟王美花就端出一個好像看起來夠的數字
但實際上他們的規劃已經破壞了整體的電力結構
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 學者批王美花「混淆視聽兼胡扯」 今年缺電260萬瓩水力發電不夠用
: 李侑珊
: 核二2號機已除役，學者指出，缺電的情況，到了明年、後年也不會被改變。(本報資料照
: )
: 經濟部長王美花不斷強調，核二2號機除役後，將有大潭8號機及通霄小機組上線供電，今
: 夏不會缺電。清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸指出，今年中南部水情不佳，全國年
: 度電力缺口高達260萬瓩，且抽蓄水力須先耗電才能發電，水庫蓄水量不足時，平時發電
: 量更遠不及100萬瓩。換言之，部長所謂的水力發電，根本解決不了今夏的供電危機，「
: 根本是混淆視聽兼胡扯，台灣注定要缺電」，如此情況明後年也不會被解決。
: 葉宗洸表示，王美花始終未提去年及前年已有3部發電機組除役、停轉，其中包括：核二1
: 號機、大林5號機、大潭7號機，共計能發電210萬瓩，而過去2年僅新增民營嘉惠2期的51
: 萬瓩，留下待補的供電缺口達160萬瓩，再加上裝置容量100萬瓩的核二2號機，缺口更高
: 達260萬瓩。
: 葉宗洸提到，王美花逕將大潭8號機及通霄小型機組的130萬瓩，當成足以取代核二2號機
: 的解方，「根本是混淆視聽兼胡扯！」
: 葉宗洸說，取代核二2號機固然沒問題，「但部長是不是『故意忘記』這130萬瓩的新增裝
: 置容量，其實只有這2年累積供電缺口的一半」。而且，假如今夏用電量真如台電估計會
: 比去年還高，「那怎麼可能不缺電？」
: 葉宗洸指出，王美花同時還提到，大潭8號機上線之前，可以透過適當的水力發電調度，
: 協助穩定夜間的尖峰供電。然而，慣常水力發電日間存水、夜間放水的調度方式其實並無
: 新意，因為台電早幾年便已開始施行，「舊作為究竟要如何解決新難題？」
: 葉宗洸強調，更何況中南部水情不佳已久，直接受到影響的就是慣常水力發電。數字上，
: 水電的裝置容量高達210萬瓩，但水庫蓄水量不足時，平時發電量可能遠不及100萬瓩。
: 葉宗洸也說，王美花誤把抽蓄電力當作水力發電也是一個嚴重錯誤，抽蓄電力必須先耗電
: 才能發電，一般作為支援電力，不屬水力發電。而且，上池滿水位時，現有10部機組也僅
: 能滿載供電3至4小時，支援尖峰用電需求或有幫助，但無法用來紓緩常態性的供電緊繃。
: 「部長的水力發電加上抽蓄電力，解決不了今夏的供電問題！」葉宗洸強調，執意「非核
: 家園」，卻沒有適當的配套措施，台灣注定要缺電，今年如此，核三除役的明年、後年皆
: 如此。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230405001961-260405?chdtv
: CHINATIMES
: 備註
: 其實這幾天也有停電
: https://i.imgur.com/qSiUtfZ.png
: https://i.imgur.com/hI9z5Ky.png
: 不過現在不是全台大停電等級大家都沒興趣惹