也沒什麼好叫的
政府要人民都守法
本來就要給人民一個可以守法的環境
比如說車位嚴重不足
依現況車子就是那麼多 但是停車位遠遠不足
那車格都被停滿的時候
這麼多的車子你要他停哪？
政府自己施政無能可以怪到老百姓頭上嗎？
這樣開老百姓的罰單合理嗎？
基隆一大堆地方連個車格都沒有怎麼算？
偏遠沒車格的地方就活該倒霉？
騎樓停機車根本不會造成人行出入有什麼困難，
會堵住騎樓的通常都是汽車還有外推的店家，
所以這政策沒問題啊。
不要沒事找事好嗎
嘻嘻
※ 引述《SORRIISS (cle.07)》之銘言：
: 基隆市市長臉書：
: 國樑之所以推「行人友善」政策，是因爲行人走在斑馬線上，本就擁有「安全行走」的權
: 利。但國樑卻不認為停在騎樓的機車都要檢舉，因爲這是基隆相當現實的情況，就是停放
: 機車空間不足的問題。
: 因此，針對於機車停車空間不足的問題，我們也正在試辦，讓基隆70多處的騎樓可以合法
: 停車。
: 最近我也發現一件事，自從上任後，有檢舉魔人出現，由於目前檢舉實名制，尚未全面普
: 及於各管道。警察同仁也必只能配合這些檢舉魔人，只要一通電話來，就馬上積極去開單
: 。國樑認為，只要不影響到行人通行，遵守相關規範排停放機車， 這才是基隆共存的情
: 況。
: 基隆有警力不足的問題，警察同仁身兼多項任務，本身就「業務繁重」，對於檢舉魔人的
: 行為，更是雪上加霜，因此國樑有要求，警察同仁應適度調整檢舉與執法的比例。
: 我將在本周四下午，與警察同仁召開會議，探討更符合比例原則的執法方式，期望能夠有
: 一個更為精確的比例拿捏。國樑也重申，「行人友善」可以保護所有行人的安全，而針對
: 騎樓檢舉魔人的行為，國樑也會考量實際情況與比例， 設計出一套讓警察同仁參考的比
: 例原則。
: 台灣行人地獄^^ 大家走路真的要小心