我不確定你是不是認真的
但看留言似乎很多人認同你
首先 付房租不等於付房貸的錢
以桃園為例
兩房一廳30坪內新 平面車
含管理費 附家電 租金約2萬
如果可以申請補貼的一個月會有4800
折算一個月1萬5200
北部有這種房子房貸只要1萬5
屋況還不錯新的請介紹我買
我買10間
再看買的話
30坪左右 我舉蘆竹一間普通的房子為例
https://i.imgur.com/eHrVwfD.jpg
總價1046萬 很簡單吧
我猜你們人人買得起
貸8成 分30年
每月貸款金額2萬8083
https://i.imgur.com/68S52GN.jpg
這其中1萬9000是我們的錢
以房子的形式存起來了
另外有9000元是利息
是白給銀行的 跟租金沒兩樣
還有一樣東西跟租金沒兩樣的
就是管理費
這間房子約是2216 （參考別間同坪數）
到這裡買房實際上多付了
9000+2216=1萬1216 的租金
租房跟買房
1萬5200 跟1萬1216
好像買比較划算
可是買房你的裝潢 家具 家電
這些也還沒算進去
舉我家為例 極簡風兩人家具家電
大約也花了100萬出 就當100萬
這些東西會折舊 會壞會淘汰
如果攤提到每個月去算
假設你家東西很耐20年後才壞光
那每年就是5萬成本
一個月也要4167
11216+4167=15383
租房跟買房
變成1萬5200 跟 1萬5383
哪邊划算
真的有算過嗎？
更何況我這計算很粗
買房要付出的錢遠不是這些
所以不是說什麼租一定不如買
只看每個月繳的錢根本不準
還是要計算一下兩者之間的好壞
如果買下去長期下來 漲價高於支出
那買房子當然是好選擇
不然 租房也不是什麼不划算的事
付房租不如付房貸這種似是而非
想洗腦人上車的話
給我一點面子
不要在講了