就演員阿，烏克蘭沒倒是因為北約狂輸
血，跟司機有甚麼關係，北約不介入或
隨時收手你看他倒不倒
英雄是西方包裝出來的，不然當初伊拉
克被美國入侵海珊怎麼沒被當成英雄抵
抗侵略者，呵呵
不過嘛慘的是烏克蘭人，一個個城市被
炸爛，人死一堆，為的是甚麼？為了司
機要加NATO的嘴砲嗎？最諷刺的是之後
和談保證一個條件一樣是"不准加NATO"
司機就是個演員就是個政治外行，看不
懂國際情勢最後害慘烏克蘭人，當初嘴
硬成那樣應該連美國都驚呆了。美國原
本應該只是想用烏克蘭這棋子吃吃俄國
豆腐戳戳普丁，結果沒想到司機這棋子
自己衝得比棋手還前面，那美國樂得放
你去犧牲人命幫扛美國的假想敵北極熊
※ 引述《fur (台北國獨立倡議者)》之銘言：
: 雖然八卦板好像把司機說得一文不值，
: 不過這仗也打了一年多了，
: 烏克蘭還沒倒，
: 所以說到底，
: 司機到底是英雄還是小丑呢？
: 有沒有八卦？