來函照登，有事請找XI本人私信討論
作者: XI (男人)
標題: Re: [問卦] 有沒有上座部佛教團體跟教徒切割的八卦?
時間: Fri Mar 24 20:31:59 2023
以下的文章是我幫 XI 發文
一神教和佛教的異端邪說竄改教義史：
正版一神教 正版佛教
猶太教（被山寨版一神教抹黑是舊約） 上座部佛教（被山寨版佛教抹黑是小乘）
↓ ↓
第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教
基督教新約 大乘
↓ ↓
第二代山寨版一神教 第二代山寨版佛教
伊斯蘭教古蘭經（更新約） 密乘（更大乘）
例如
法華經、華嚴經、大般涅槃經、楞伽經、心經、金剛經、梵網經菩薩戒、圓覺經、楞嚴經
就是假佛教大乘經典。
阿彌陀佛、藥師佛、大日如來是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假佛。
觀世音、文殊、普賢、維摩詰、龍樹、地藏王是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假菩薩。
真正的佛只會說真話不會說假話，真正的佛說法不會互相矛盾，
不可能會有違背釋迦牟尼佛說法的更偉大佛法（例如「大乘」、「密乘（更大乘）」）。
※ 引述《jksen (Sen)》之銘言：
: 在網路上看到上座部佛教團體出現這樣公告:
: https://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=42
這篇文章我在去年七月的時候早就已經在八卦板回應過了，
你平常根本就沒看我的文章，
原文還在：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657036436.A.247.html
作者 XI (MAN) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台灣學佛要跟誰學？
時間 Tue Jul 5 23:53:52 2022
文章代碼(AID): #1Yn5wK97 (Gossiping)
: 近來有些不明人士，在網路PTT以MBSC的簽名檔及導向連結各式貼文，片面引用緬甸馬
哈
: 希尊者的著作內文及未經授權擅自使用MBSC的名稱，進而以過激的言論批評大乘佛教。
上座部佛教馬哈希尊者拆穿假佛教大乘經典的騙局
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者《帝釋所問經講記》77頁─78頁開示：
大乘佛教的基本教誨，是所有眾生只有在成就佛果才能完全免於輪迴之苦。作為一個阿羅
漢或獨覺佛並不表示完全解脫。在成為佛陀之後，大乘佛教徒不會獨自進入涅槃，他只與
其他眾生一同享受涅槃的寂靜，也就是說只有在所有眾生也成佛之時。
這是對自我主義的間接否認，但這種觀點頗為站不住腳，因為，假如佛陀們推遲他們的般
涅槃，以等待所有眾生都成佛，他們要如何、在哪裡生活這麼久？昆蟲和其他低等生命何
其多，難道佛陀們要等待而受老、病、死之苦，直到最低的生命也解脫？這觀點不太合理
，然而它還是因為適合一些人的性情而被接受。
它與上座部佛教的教義不同，上座部佛教是基於巴利三藏中佛陀教誨的正法。根據這觀點
，達到聖道最後階段的行者，有些人嚮往作為佛陀的聲聞弟子，在阿羅漢般涅槃時，導致
再生的名法與色法的運作程序止息了，所以他們的輪迴之苦到了終點。他們不必等任何人
，也不可能這樣做。這也是獨覺佛和正等正覺者的命運。這觀點是頗為合理的。
大乘佛教徒以極樂世界等同於涅槃。他們描述那是天堂，並說：在那裡的所有眾生成佛之
後，將在此世界裏永遠地免除老、病、死，而享有永恆的快樂。極樂世界與那些相信生命
永恆而讚頌的天堂沒有很重大的不同。這信仰很可能是基於那些想宣揚常見的佛教徒的著
作。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
中文程度不要太差就能看懂馬哈希尊者的文章，
馬哈希尊者的文章本來就是在網路公開流通讓大家看讓大家公評，
轉貼馬哈希尊者的文章給大家看並不需要MBSC的授權，
大家應該理智思考，
在網路上轉貼聖嚴法師的文章給大家看給大家公評需要法鼓山的授權嗎？
想清楚就知道轉貼上座部佛教馬哈希尊者的文章給大家看不是問題。
: 如此種種行徑絕非MBSC的立場，特此公告以正視聽。
: 任何MBSC的論談，請以MBSC的官方平台為主。
我本來就沒有說我代表MBSC的立場，
我的發文是代表我自己的立場並非MBSC的立場。
: 有沒有上座部佛教團體跟教徒切割的八卦?
MBSC法師的立場是不批評「大乘」跟「密乘」
我的發文是代表我自己的立場不是MBSC的立場
我曾經聽過MBSC一個居士跟法師說過「我發現我以前學過的佛教全都錯了」，
MBSC的法師就跟他講「自己知道就好不要到處跟別人講」，
MBSC的法師不想直接批評「大乘」跟「密乘」，
不過我的立場當然不是這樣。
我猜可能有「大乘」跟「密乘」信徒看了我在PTT的文章沒本事發文反駁就去MBSC找碴，
後來有個MBSC的法師找人在PTT寫信給我要我不要批評「大乘」跟「密乘」，
那個法師的意思是我去批評「大乘」跟「密乘」會讓他們更討厭佛教，
這樣那些「大乘」跟「密乘」信徒以後就會很悲慘遇不到未來佛，
那個法師還舉了北風與太陽的例子要我不要當北風要當太陽，
我認為那個法師的說法有問題所以沒有答應他的要求。
說明釋迦牟尼佛所說正法律拆穿假佛教大乘經典的騙局就是不誹謗如來
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0125_009
增壹阿含經卷第九
東晉罽賓三藏瞿曇僧伽提婆譯
慚愧品第十八
（九）
爾時，世尊告諸比丘：「有此二人，於如來眾而興誹謗。云何為二人？謂非法言是法，謂
法是非法，是謂二人，誹謗如來。復有二人不誹謗如來。云何為二？所謂非法即是非法，
真法即是真法，是謂二人不誹謗如來。是故，諸比丘！非法當言非法，真法當言真法。如
是，諸比丘！當作是學。」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
非法（假佛教大乘經典）言是法就是誹謗如來，
說非法即是非法（假佛教大乘經典）是不誹謗如來。
釋迦牟尼佛會直接說明外道邪見的錯誤不會去尊重外道邪見
http://agama.buddhason.org/AN/AN0176.htm
增支部1集311經(莊春江譯)
　　「比丘們！我不見其它一人，是這麼對眾人不利的行者，對眾人不安樂，對許多人：
天與人無利益、不利、苦，如這位愚鈍男子末迦利[瞿舍羅]。比丘們！猶如在河口如果佈
置了補魚網，會對許多魚不利、苦、不幸、災厄，同樣的，比丘們！愚鈍男子末迦利確實
如補人網對許多眾生不利、苦、不幸、災厄而在世間出現者。」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
釋迦牟尼佛並沒有尊重外道末迦利[瞿舍羅]的外道邪見而是直接說明外道邪見的錯誤，
釋迦牟尼佛不是是非對錯不分的濫好人不批評其他宗教，
釋迦牟尼佛會直接說明外道邪見的錯誤幫助更多眾生不被外道邪見誤導。
http://agama.buddhason.org/AN/AN1610.htm
增支部10集78經/尼乾陀經(莊春江譯)
　　「比丘們！尼乾陀們具備十不善法，哪十個呢？比丘們！尼乾陀們是無信者；比丘們
！尼乾陀們是無德者；比丘們！尼乾陀們是無慚者；比丘們！尼乾陀們是無愧者；比丘們
！尼乾陀們是被非善人親近者；比丘們！尼乾陀們是讚賞自己、輕蔑他人者；比丘們！尼
乾陀們是固執己見、倔強、難棄捨者；比丘們！尼乾陀們是詭詐者；比丘們！尼乾陀們是
惡欲求者；比丘們！尼乾陀們有惡朋友，比丘們！尼乾陀們具備這十不善法。」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
釋迦牟尼佛並沒有尊重不吃肉裸體苦行外道尼乾陀而是直接說明尼乾陀的錯誤，
釋迦牟尼佛不是是非對錯不分的濫好人不批評其他宗教，
釋迦牟尼佛會直接說明外道邪見的錯誤幫助更多眾生不被外道邪見誤導。
釋迦牟尼佛說明各種外道邪見的錯誤
http://agama.buddhason.org/DN/DN01.htm
禮敬那位世尊、阿羅漢、遍正覺者
長部
一、戒蘊品
長部1經/梵網經(戒蘊品[第一])(莊春江譯)
http://www.charity.idv.tw/o/o40.htm
梵動經─六十二種邪見
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
其實對佛教經典有點了解就知道釋迦牟尼佛會直接批評各種外道邪見和假佛教的錯誤，
而且釋迦牟尼佛也呼籲佛弟子向大眾說明假佛教的錯誤幫助更多眾生，
說非法是非法就是不誹謗如來。
當然MBSC的法師的立場是不想直接批評「大乘」跟「密乘」我管不了他們，
不過我的發的佛教文是依照我自己的立場依照釋迦牟尼佛的立場，
以後有機會我還是會轉貼上座部佛教馬哈希尊者的文章給大家看歡迎大家公評，
如果「大乘」跟「密乘」信徒認為我的文章不對，
你們可以在八卦板發文反駁我說明
上座部佛教馬哈希尊者沒有拆穿假佛教大乘經典的騙局
給大家看，
MBSC的大越法師的說法已經清楚說明我的文章並不代表MBSC立場，
「大乘」跟「密乘」信徒認為我的文章不對歡迎你們在八卦板回文反駁我的文章，
我可以跟大家保證「大乘」跟「密乘」信徒去MBSC找碴是沒有用的，
以後有機會我還是會轉貼上座部佛教馬哈希尊者的文章給大家看歡迎大家公評。