Re: [問卦]為什麼印度不跟中共爭做俄烏的調停人?

作者: apley (佛渡有緣人)   2023-03-22 14:43:12
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 為什麼印度不跟中共爭做俄烏的調停人?
: 除非俄烏有一國要打到滅國而簽下降書
: 不然戰爭早晚要結束的
: 現在有資格的(國力強又表面上對雙方保持中立)
: 大概就中共跟印度阿三了
: 眼看習大大都跑去見普丁了 假設習大大又跑去見司機
: 那可是一等一的大事
: 那
: 為什麼印度不跟中共爭做俄烏的調停人?
: 有八卦嗎? 誰能成功中止戰爭 大概就是NOBEL 獎下次大熱門了
: 有八卦嗎?
我去年4月、11月、今年2月都在版上提過了,調停只能是中法。
夠不夠格,就像是你有沒有一百萬美金參加慈善賭王大賽一樣。
只是門票而己,不代表你有那個資格去做。二戰後的聯合國環境
就是設計給常任理事國玩的,只不過中法站起來了,讓美國2打1
俄的盤算被翻掉。
俄烏能夠下場促和的,只有非戰爭國才可以,沒有人自己打一半
自己調停簽約停火的,那己經是打到對手不得不和了,歷史上多
的是這種不平等條約。當然也有為了戰線、集中火力而簽的停火
,這在20世紀初、二戰德國都有不少這種停火。
背後促成這場戰爭的也不會促和,因為只有他們達到目標才會去
停止,所以最後五常只剩下法、中。
以馬克洪的各種行徑來看,可以看得出來美國根本不可能理會他
的介入,反而應該是法受美指揮,這在提供軍用物資和各種花式
圍堵和譴責可以知道。另一邊,俄國根本不鳥身為美國小弟的法
國。歐盟本來可以是個咖,在以梅克爾主導歐盟外交時就是個咖
,雖然不大。但梅一退休,德法就不團結了,但又都會聽美國的
指揮,真的很可惜,強大的歐盟是符合世界歐洲、俄、中、印、
中東利益的(唯獨不是美國的)。
今天俄外交部又宣佈不接受美英法德的調停,擺明了就是法國也
出局了,那剩下中國無懸念。符合我去年4月的推測。
最後,給只會無腦說「俄國滾出烏就停火了」的,用點腦好嗎?
侵略你的國家、狂扁你的流氓、霸凌你的同事、鞭打你的社會、
狂操你的慣老闆,那一個是你想停止他的行為時,是他會自己停
下來跟你說聲抱歉,就可以中止的?所以我們才會有公權力和法
律。然而,國際上沒有法律和公權力可言,只有誰的拳頭大。國
際法庭就是個笑話,美國自己都沒參加,還制裁做出對美國不利
判決的人,美國不理會,俄羅斯不理會也是剛好。
都成年人了,出社會了,不要這麼幼稚。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com