不要把研究員當白癡好嗎...
你想得到的假設人家做學術研究大概都有
想過，關於你的假設我記得之前看國外講
這議題的也有提到，但他們有提出反證
他們發現智商下降就算是在同樣家庭也能
觀察到。也就是在同一個家庭，他們一樣
普遍觀察到老爸老媽智商會比小孩高，哥
哥智商會比弟弟高
記得他們結論是說現代網路時代太多資訊
，很多你過去需要的能力會因為久不用漸
漸失去。比方說你以前出門前要記住等下
要開車的所有路，現在你都直接點個導航
，你記路的能力自然就漸漸變弱。因為你
腦袋結構不像電腦硬碟會永遠存在那，你
久不用的東西你神經連結會斷掉，因為你
腦子覺得你用不到了
而測智商考的多是邏輯判斷能力，很多人
這些能力的養成被其他資訊分散掉了，或
是有很多方便的工具讓你不常去訓練這些
能力，自然測出來就會智商變低
※ 引述《StarTouching (撫星)》之銘言：
: 很可惜 研究人員不敢說出一種可能:
: 少子化
: 先假設高成就幾乎沒有低智商的人
: 高成就女性很少生育後代 -> 人類變笨
: 高成就男性生的很少 -> 平均被笨蛋拉低
: 有智商但成就外貿普通的男性很少生育後代 -> 人類變笨
: 社會底層一直生 -> 人類變笨
: 說得更殘酷
: 男生要大奶正妹
: 女生要白嫩帥哥
: 智商早就不是現代社會的天擇與性擇條件了
: 反正人類充滿笨蛋的時候
: 我早就已經死了
: 不干我的事