※ 引述《yesman1214 (專打塔綠班酸民)》之銘言：
: Kirby說
: 停火就等於承認俄羅斯的侵略行為
: ？？？
: 全世界只有美國反對停火（呆丸低端死忠仔也可能跟進），其他國家都希望停火
: 為啥美國並不希望停火？
: 怎麼情況和呆丸目前有點類似？
: 八卦？
美國就是軍工複合體
從別人的混亂與痛苦中吸取養分的國家
在區域政治上的外交策略就是拉幫結派
並且製造假想敵搞分化對立
在歐洲、中東、亞洲皆是如此
在這樣的外交策略下
美國當然希望世界各地烽火連天囉
而中國則相反，尊重各區域政體的獨立性
擔任協調平台的角色
連千年世仇伊朗與沙特的恩怨都可以化解
合作與對話就是中國當前的外交策略
哪個價值比較有大局觀，應該不用再多做說明吧？
在過去
物競天擇、弱肉強食的觀念在西方媒體的宣傳下被奉為圭臬
讓人們誤以為唯有把他人踩在腳下才能生存
事實上競爭帶來的後果往往是負面的
勝者容易驕傲自大；敗者容易自我否定
這對人格與社會都有負面影響
體育競賽比到後面往往出現暴力事件
去年世足及近期的T1鬥毆事件就是個例子
若將其放大成國與國的競爭
最嚴重的後果就是爆發所謂的戰爭
競爭帶來進步只是幻覺
最終都會在戰爭中化為塵土
只要土壤有毒，種出來的樹再高大終枯萎會
中國的外交模式
給大家另一個新的選項與新的可能
讓大家知道不用透過競爭也可以獲得利益
透過對話與合作也可以讓社會繁榮