Re: [問卦] 重機群組最新護航重機說法!

作者: zausa (zausa)   2023-03-19 13:42:53
※ 引述 《computerqqq》 之銘言:
: 標題:Re: [問卦] 重機群組最新護航重機說法!
: 時間: Sun Mar 19 12:15:49 2023
:
: ※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言:
: : 就是呀 有人在重機群組PO文
: : 說最新影像顯示是機車衝上去撞汽車
: : http://i.imgur.com/vYabaOE.jpg
: : 結果...
: : http://i.imgur.com/7JpV6gM.jpg
: : http://i.imgur.com/UAHWBjZ.jpg
: : http://i.imgur.com/3HZhqLv.jpg
: : http://i.imgur.com/mhiDrjq.jpg
: : http://i.imgur.com/ZWVVi8e.jpg
: : http://i.imgur.com/JHdvxks.jpg
: : http://i.imgur.com/QndGch2.jpg
: : 還有人看出當時的時速跟加速度證實是汽車去撞的(寫輪眼?)
: : 怎麼辦 重機都拿出數據了
: : 風向是不是又要逆轉了?
:
:
: 估且不論第一次的纏鬥,
: 我們單看第二次出事就好。
:
: 68是紅盾牌,是快速公路。
:
: 快速公路=高速公路,
: 所以不能同車道併行。
:
: 只要騎士不違規,
: 汽車在前方用麥坤閃電跑法也跟他無關。
:
: 再來…
: 如果讓騎士超過去了,
: 之後騎士在前車繼續剛才的危險行為導致車輛失控,因而造成生命危險,
: 請問誰要負責?
:
: 基於自我防衛,
: 絕不能讓他過去,
: 而且是這種危規的方式。
:
: 沒裝後照鏡就是自私的人,
: 連上路的資格都沒有!
行車記錄器大多都是廣角
實際距離會比觀看的視角還要近
汽車那個到底什麼鬼安全距離
重機本來就肉包鐵當然會看到底後車在衝山小
後照鏡一樣會有視角差異的問題
肉包鐵本來就更需要注意自己是不是處於危險的處境
回頭是正常狀況 就是要看後車到底是不是真的在搞事
汽車第一次超車絕對算得上逼車
自己看汽車超車的位子甚至有沒有一半到右線都不知道
半個車道都被汽車壓死重機就被迫擠壓到左邊的邊上
第二次超車
直接在重機還在左道的時候直接從同道直接給你幹過去
汽車的表現絕對值得未保持安全距離一張 逼車兩張 蓄意傷害一張
然後板上可以高潮成這樣就知道為什麼台灣交通可以爛成這樣
台灣交通讚
支持全面開放三噸半以上的所有車種行駛內線

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com