注意這篇文章超級長，可直接左轉。
你的訊息是網路上常見的論述，認為年收沒百萬就是自己不努力，沒有好好讀書，
沒有進入優秀的公司。這種論述可能會讓人覺得壓力很大，也很不公平。
我認為年收百萬並不是衡量一個人成功與否的唯一標準，也不是努力與否的證明。
每個人都有自己的選擇和價值觀，也都有自己的困難和挑戰。
我覺得重要的是找到自己喜歡和擅長的事情，並且盡力去做好它。同時，也要尊重別人
的選擇和想法，不要用一個單一的指標來評斷別人。
如果你覺得被別人這樣嗆很難受，或者想要反駁他們，你可以嘗試以下幾種方法：
用事實和數據來反駁他們的論點，例如指出台灣的平均年收、教育水平、就業市場等。
用邏輯和理性來分析他們的論述是否合理、客觀、完整、有根據。
用尊重和包容來處理不同意見或衝突，避免攻擊或貶低對方。
譬如理性的數據：
主計處資料台灣員工全年總薪資中位數為新台幣50.6萬元，薪資平均數為67萬元，
月薪約4.2萬元
https://www.storm.mg/lifestyle/4667678
接續台灣目前的社會問題的話題：
這是一個很廣泛也很複雜的話題，不同的人可能會有不同的看法和關注點。
根據資訊，我發現以下幾個台灣社會問題比較常被提及的問題：
貧富差距：台灣的所得分配不均，中低收入者的生活壓力很大，而高收入者的財富卻越
來越多。這可能導致社會不公、階級固化、社會動盪等後果。
銀髮危機：台灣是一個高齡化社會，老年人口比例持續增加，而年輕人口比例持續
減少。這可能造成勞動力不足、醫療負擔增加、退休金缺口等問題。
食農危機：台灣的農業面臨國際競爭、土地荒廢、環境污染等困境，而食品安全也
時常受到威脅。這可能影響到國民健康、農民福祉、國家安全等方面。
城鄉危機：台灣的城市與鄉村之間存在著發展落差、資源分配不均、文化認同差異
等問題。這可能造成城市過度擁擠、鄉村過度衰退、地方自治欠缺等現象。
然後，我發現台灣的貧富差距在國際上是比較高的。以下是一些數據和事實：
瑞士信貸集團（Credit Suisse）公布的《2021年全球財富報告》，用來衡量財富不均的
基尼係數（Gini coefficient），顯示台灣的貧富差距現象高達70.8，超過日本的64.4
與南韓的67.612。
世界銀行（World Bank）公布的2018年各國收入均衡列表，用來衡量收入不均的基尼係數
，顯示台灣排名第29位，高於日本（第35位）、南韓（第34位）、新加坡（第32位）等亞
洲國家。
以上資料，僅供參考。
資料：
鉅亨網我國貧富差距達6.13倍 連3年擴大更創8年新高
https://news.cnyes.com/news/id/4703582
自由時報：全球財富報告：台灣貧富不均比日韓嚴重！
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3580115
華視：貧富差距大 台灣天上地下"兩個世界"
https://news.cts.com.tw/cts/general/201911/201911021979846.html
結尾分享一個台灣年輕人努力向上年薪百萬的故事。
台灣人許詮政大法律系畢業，
他以不到30歲的年紀，擔任阿里巴巴旗下東南亞第一大電商品牌Lazada的副總。
從小就喜歡電商和行銷，大學時就開始創業和接案，畢業後進入Yahoo奇摩工作。
他在Yahoo奇摩表現優異，被阿里巴巴相中並挖角到Lazada。他在Lazada負責台灣、香
港、新加坡等市場的行銷策略和執行，帶領團隊創造了驚人的業績和成長。
他不僅自己成功，還成立了XChange這個平台，讓各地的新世代產業人才可以互通有無，並
成為台灣網路產業的人才加速器。 許詮（Hsu Chuan）是一個值得學習和效法的例子。
他不只會努力工作，還會主動學習和創新。他不只關心自己的利益，還關心社會和產業
的發展。他不只追求金錢和名聲，還追求自我實現和貢獻價值。
經濟日報：許詮每三年就逼自己換工作！他不到30歲年薪700萬：別輸在只會努力
https://money.udn.com/money/story/5612/6496447
end謝謝觀看！
※ 引述《chin2049 (YesOrNo)》之銘言：
: 說實話
: 就是自己的問題
: 要是你國中高中
: 腳踏實地 認真讀書
: 你資質不好 比別人多花時間
: 下課 假日 不要只知道玩樂
: 三級貧民也考得上台大
: 要進 宏達電 台積電 聯發科
: 拿年薪百萬
: 根本不難吧
: 有什麼好哭什麼低薪 沒百萬年薪
: 就自己的問題啊
: 被別人這樣嗆
: 根本無法反駁了吧