Re: [協尋] 3/13桃園流氓毆打民眾影片

作者: watwmark (水印)   2023-03-15 08:15:33
※ 引述《a7gner (湯圓)》之銘言:
: 補充一下
: 我看了您的內文
: 稍微腦補了過程
: 有錯請指正
: 您一開始無緣無故被打
: 從您穿著打扮判斷應該就是一般民眾
: 但警方到場之後
: 您可能因為被打
: 情緒比較激動
: 甚至希望警方可以幫您伸張正義
: 但我只能說您要的正義
: 只在電視上看得到而已
: 警察並不是英雄
: 到達現場之後會幫您打倒壞人
: 這種事情警察到場的處理流程就是做做筆錄
: 問雙方事情經過
: 最後問你有沒有要提告
: 然後各自解散
: 但警察就是這樣處理事情而已
#1Z_BSex9
這是我之前貼過的文章, 當時是回應網紅八炯事件的看法
沒想到沒過多久版上又有類似的情況.
要知道, 現場的員警是不負責"主持正義"的
他們的職責就是先降低衝突 排除狀況, 至於公道還是正義
那是檢調或法院的事.
那種地痞流氓低端8+9 對於這種事他們比普通百姓有經驗的多
比我們清楚這些警察的職權在哪, 該怎麼應對
而缺乏經驗的百姓在這種情況就很容易吃虧.
有人會覺得警察遇到8+9反而不敢惹, 不見得是因為警察怕他們
而是警察知道這些人反而比普通百姓了解警察職權 法律責任的歸屬和眉角
他們知道哪些線不去採 警察根本沒法動他們, 而警察哪裡越了界
他們反而可以去搞警察.
然後警察這邊也很糟糕的事, 他們通常不願意對民眾好好解釋狀況
你不要說台灣, 其他國家也都差不多
執法者通常都不希望民眾太了解警察職權 民眾權利的劃分在哪
因為民眾越了解 警察執行勤務就越麻煩唄
也不能用一些似是而非的法條來唬弄民眾.
第一線的基層員警素質往往比較良莠不齊
但也不見得就說他們一定很爛, 反正就是領一份薪水過日子的公務員
他們只要能謹守依法行政的底線就萬幸了.
至於有些員警有情緒控管問題, 這個比較難解
有的可能是天生情緒處理就較差, 有的可能是因為基層員警的工作 工時
以及上級 甚至來自民代之類的壓力, 導致睡眠 情緒控管出現問題.
回到這個案例
我覺得警察的問題主要是在不肯對事主好好說明原委
事主當場應該情緒是有比較激動, 但事後若能好好說明應該就不用有這些後續
不過我曾經現場目睹警察的現場溝通能力有多爛, 看得我直搖頭
當下覺得 警察是不是連"好好說話"這點都辦不到
與其說是警察, 倒不如比較像那種長期待在僵化的兵營缺乏社會化的阿兵哥
但我沒錄影這邊就先不講, 以後有機會在分享吧.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com