中央社
記者陳俊華
管中閔指「卡管」 監委：與事實嚴重不符
台大前校長管中閔指監察院「卡管」。監委今天說，監察院之前立案調查台大校長遴選過
程爭議，側重在整體制度改善，對遴選結果的合法性並未置喙，所謂「卡管」及干預大學
自治等指摘，與事實嚴重不符。
作家楊渡與前台灣大學校長管中閔合出新書，紀錄民國107年台大校長遴選事件。監委高
涌誠、王幼玲、蔡崇義晚間透過新聞稿指出，管中閔指摘監察院「卡管」及干預大學自治
等，嚴重背離事實。
監委表示，監察委員依據憲法規定，獨立行使職權。管中閔在107年1月5日經台灣大學校
長遴選委員會選為台大新任校長後，經媒體披露，管中閔擔任台灣大哥大股份有限公司獨
立董事，但台哥大副董事長蔡明興卻同時為該次台大校長遴選委員之一，引發外界質疑選
舉公正性。
監委指出，媒體追查發現，管中閔雖兼任台哥大獨立董事及審計委員會、薪資報酬委員會
委員等職務，卻未依法事先陳報台大核准，甚至傳出管中閔另在中國大陸多所學校違法兼
職、兼課，讓各界對新任台大校長當選人的誠信與適任性多所批評。
監委表示，經民眾到院陳情，監察院才針對該次遴選過程所產生的爭議立案調查，最終做
成調查報告，要求教育部及台大針對這次遴選過程所發現的制度缺失，包括落實兼職事先
奉准機制、訂定合理學術回饋金、遴選委員迴避機制、資訊揭露等，檢討改善。
監委說，調查意見的重點，側重在整體制度改善，對該次校長遴選結果的合法性，仍由主
管機關教育部依權責判斷，監察院並未置喙，所謂「卡管」及干預大學自治等指摘，顯然
與事實嚴重不符。
監委表示，管中閔就任台大校長後，因管中閔在擔任國發會主委期間，違反公務員服務法
第14條第1項「禁止兼職」規定，透過匿名方式常態性為「壹週刊」撰寫社論，獲取年約
新台幣65萬元的兼職報酬，嚴重損害公務紀律及敗壞官箴。
監委說，本案遭監察院彈劾，並經公務員懲戒委員會（現為懲戒法院）公開審理，及完整
的言詞辯論程序後，才決議核予申誡處分，並非監察院所能單獨決斷。
監委指出，管中閔針對監察院依法兩度通知到院說明，不但多次以眼睛痛等理由推託不到
，甚至還在隔天到嘉義跑選舉行程，規避調查程序的輕慢態度昭然若揭。
監委表示，管中閔早在88年8月31日起就擔任中研院經濟研究所研究員，並在90年8月10日
起出任所長，成為公務員服務法規範的人員。由於本案民眾陳情內容，原是檢舉管中閔擔
任公職及教職期間，相關兼職涉有違反台灣地區與大陸地區人民關係條例、公務員服務法
、教育人員任用條例等規定情事，監察院為釐清相關爭議，才依法調取相關期間資料。
監委說，相關作為是監察院調查公務員違法兼職案件的常規作法，並非特別針對管中閔，
一併澄清，避免誤解。（編輯：謝佳珍）1120313
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202303130350.aspx