好奇進步中的國家 水電價會高
是不是藉此促進產業升級
畢竟一直補助補助真的沒啥軟用　就問了它幾個問題．．．
我先問它「水價太低會影響台灣什麼地方?」
它回我：
水價太低可能會影響台灣的以下幾個方面：
水資源管理：水價太低可能會導致浪費和濫用水資源，因為人們可能會視水為廉價的資源
而不加節約。這可能會對台灣的水資源管理造成負面影響，尤其是在干旱地區。
環境保護：低水價可能會鼓勵企業和人們使用大量水資源來生產產品和服務，這可能會對
環境造成負面影響，例如水污染和生態破壞。
經濟發展：水價太低可能會對水資源的可持續利用和管理造成負面影響，從而阻礙產業和
經濟的發展。如果水價不足以支付水資源管理和維護的成本，則政府可能需要負擔額外的
財政負擔。
民眾健康：低水價可能會導致人們不注意節約用水，從而可能增加水污染和疾病的風險。
例如，如果人們不注意飲用適當的水質，可能會增加飲用污染水的風險，進而增加疾病的
發生率。
好像煞有其事?
於是我又問「電價太低會影響台灣什麼地方?」
它回我：
電價太低可能會影響台灣的以下幾個方面：
能源使用：電價太低可能會導致能源浪費和濫用，因為人們可能會視電力為廉價的資源而
不加節約。這可能會對台灣的能源管理造成負面影響，尤其是在能源不足的情況下。
環境保護：低電價可能會鼓勵企業和人們使用大量電力來生產產品和服務，這可能會對環
境造成負面影響，例如能源消耗和溫室氣體排放。
經濟發展：電價太低可能會對能源的可持續利用和管理造成負面影響，從而阻礙產業和經
濟的發展。如果電價不足以支付能源管理和維護的成本，則政府可能需要負擔額外的財政
負擔。
電力系統：電價太低可能會導致電力系統的負擔過重，尤其是在高耗電的時段和地區。這
可能會導致電力系統的不穩定和停電風險的增加。
民眾健康：低電價可能會導致人們使用較多的電器設備，從而增加電器故障和意外的風險
，進而對民眾的健康造成威脅。
不知道該怎麼反駁
於是我又問了一個問題
「雞蛋價太低會影響台灣什麼地方?」
https://i.imgur.com/8arUhga.png
err?
在人類與AI對決中 我是不是贏了
有八卦?