剛看了一下判決書
不對吧，你整份判決書我找不到法官對於死者是否有猥褻女童之事實做確認，直接對女童
父母做判決，這樣是正常的嗎==
再者
判決書中有一段很奇怪
「死者遭人毆打傷勢為左6、7，右第8、9肋骨骨折、多顆牙齒斷裂併牙齦裂傷、雙側上肢
、胸部及右肩擦挫傷，一般並非致命傷，然而，死者罹患慢性病，影響其復原能力」。被
告2人之傷害行為與死亡結果無因果關係亦無預見可能性。
不對吧 法官大人
「傷害之行為與死亡結果無因果關係亦無預見之可能性」
所以死者會死都是因為他自己身體不好==
如果沒有女童家長對死者做傷害 他今天會因慢性疾病導致身體復原能力較差而死亡嗎?
如果這份判決書上有針對死者對於女童性侵之事實做確認
那或許還可以接受
但沒確認死者犯罪事實，認定女童家長因義憤而犯案
這樣沒問題嗎…