※ 引述《TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)》之銘言：
: 如果 台海戰爭開打 想問一下
: 台灣哪邊 會首當其衝 成為戰場?
: 敵軍又會從哪 登陸台灣?
: 過去有這樣討論過嗎 謝謝
看很多youtube論述
大部分都拿"諾曼地登陸"來對比台海戰爭的可能
連國防部目前也是以"灘岸反擊"作為戰術指導主軸
但
科技是進步的
諾曼地登陸都已經過去幾十年了
現在還想著 泊地換乘(大船換小船) 反舟波 座灘線射擊
對岸的投射兵力有沒有依照著"船團登陸"的思維繼續發展
反而是向"突擊戰術"方向進行
對岸已經在不斷的轉換戰略思維
從兩棲突擊到空中突擊 不斷的尋求突破
舉個例子好了
對岸花錢從烏克蘭買野牛氣墊船
難道就是想要在台灣海峽重現諾曼地登陸?
以野牛特性完全可以完成點對點的搶灘
(甚麼叫點對點 簡單說就是港口到港口)
野牛本身不需要 也 不能用兩棲作戰艦艇用換乘方式進行登陸作戰
加上東部戰區 下轄集團軍的陸航旅 已經慢慢從支援型轉成主戰型
也可能在海軍奪取某些港口的時候 陸航旅直接進行空中突擊作戰
變成三棲奪取某港口設施 或某機場設施
所以我一直認為 台灣應該要想辦法大量取得源頭打擊武器
能夠進行源頭打擊
將對岸任何後續襲台的設施直接進行攻擊行為 打亂其部署
至少給台灣地面部隊有反擊的空窗期 不然源頭沒斷 後續兵力不斷送上來
台灣的10幾萬陸軍也是疲於奔命
不要再畫地自限想著對岸一定會大規模進行傳統登陸作戰 傳統大規模空降作戰