本來看這個標題想說是話題都戰（煽動）不起來，又另外開個戰場（標籤）來戰啊？
但是意外我還看這個討論串看得蠻開心的，推文有些人頭腦很清楚。
好啦，肥宅適時地趁大家還有熱度的時候發表一下意見吧！
讀理組你能完全的理解世界嗎？不能嘛！
讀文組你能完全的理解世界嗎？不能嘛！
現在只不過是一種被植入的工作導向觀念而已，你生來為了工作？
不過，理組思維跟文組思維的確有很大的不同，
想當初我從理組跨到文組，以為會很簡單，結果搞得好像我跟文字很不熟一樣，
後來才好點。
要說文組沒用，那我說你知道所有的科學起源於文組，你知道嗎？
不管文組還是理組都是起源於哲學（這分類在文組），像是地心引力，你看到蘋果掉到地
上，也要去思考為什麼才會成為公式，要用文字去解釋它。而我們現在所說的理組，不就
是專心執行物理界現象而已？那麼地心引力還會被發現嗎？很多若是沒有文組的抽象思維
根本不會出現，更遑論現代科學的進展了。
所以你說文組很慘很沒用嗎？純粹是看人、看用法
若只是當混學歷的避風港，我會說是；但若是真的懂，我會說不是。
只是現在這種人越來越少了。
好啦，我來點小結論
你要說完全都只有唸理組，那你會得到機械腦，照表操課套公式。
你要說完全都只有念文組，那你會得到虛相腦，不懂現實物理世界的運作法則。
歡迎討論!