臺灣新北地方法院 110 年度易字第 270 號刑事判決
https://reurl.cc/zAZAde
而被告辛○○為主謀，之前曾為警員，竟知法犯法，犯後飾詞卸責，毫無悔意，被告己○
○與卯○○在本院審理中亦矢口否認犯行，或雖承認有事實欄偻所載之客觀行為，但不認
為係構成恐嚇罪，顯見其等亦無悔意，本院認對於被告辛○○、己○○與卯○○不宜輕縱
，各次犯行均判處不得易科罰金之刑度，以免其等將來繳罰金給國庫後就沒事，如此將會
造成社會治安愈來愈敗壞之弊...
至於被告戊○○部分，其犯後在本院審理中坦承犯行，顯見其有正視己非，改過向善之意
，相較於其他被告而言，確屬「敢做敢當，光明磊落的男子漢大丈夫」，此等血性漢子，
實令人欽佩，本院不忍對其重判...
因為被告辛、己、卯等人一直狡辯 毫無悔意
而被告戊直接承認犯罪 當然會被判輕一點
想斷章取義帶風向 不可取
※ 引述《yuee (冬天到了)》之銘言：
: 蘋果日報
: https://reurl.cc/qk5k00
: 法官讚恐嚇犯「光明磊落男子漢」不忍重判　苦苓嘆：打臉迷信世間有正義的無辜小民
: 【劉育良／綜合報導】一名陳姓男子參與犯下6起恐嚇案，新北地院2月中做出判決，法官
: 大讚他是「敢做敢當，光明磊落的男子漢大丈夫」，令人欽佩、不忍重判，最終判刑2年
: ，得易科罰金。作家苦苓得知後痛批，原來台灣法官不是眼裡沒有被害人而已，而是崇拜
: 加害人，「三不五時就打臉我們這些迷信世間還有正義的無辜小民」。
: 法官在判決書中這樣形容陳男，「其犯後在本院審理中坦承犯行，顯見其有正視己非，改
: 過向善之意，相較於其他被告而言，確屬『敢做敢當，光明磊落的男子漢大丈夫』，此等
: 血性漢子，實令人欽佩，本院不忍對其重判，爰就其所為各次犯行，均判處得易科罰金之
: 刑度，並皆諭知如易科罰金之折算標準，且定其應執行刑與諭知如易科罰金之折算標準如
: 主文所示，以資懲儆。」
: 「我真的是輸給台灣法官了！」苦苓今天在臉書發文諷刺，是什麼樣的罪犯竟然還被法院
: 讚揚、佩服、不忍心重判？不如把他表揚為十大傑出青年好了，怎麼還把捨得把他判刑、
: 罰款呢？
: 苦苓表示，有人批評台灣法官眼裡從沒被害人，結果原來他們眼裡是對加害人充滿崇拜跟
: 慈悲，「我真的無話可說了，對於台灣的司法徹底絕望，從今以後，我不會再用任何一個
: 字來評論這些『枉法』事件，各位同胞也請自求多福吧！」