看了一下原文，本質上就是台灣人又要馬兒好，又要馬兒不吃草，才造成的紛爭
在這個通膨的時代，一個人NT$ 6,450真的在台灣玩不了什麼，了不起北部兩天一夜就沒了
但從投票結果看，小綠綠們的願望是到台灣南部玩耍，那就要花點力氣和腦筋了，最好的辦
法就是挑一些冷清而且奇怪的時段，並且跟遊樂園、水族館廠商拿一些優惠補血，所以才會
造成只在遊樂園玩三個小時的奇怪場景
不過歸根結底，台灣國旅會這麼貴，除了市場小以外，某黨的炒房政策真的貢獻不少，畢竟
房價上去了，地租自然就上去了，旅宿業者自然不得不把這些價錢，轉移到消費者身上了
只能說一切的一切，都是台灣人咎由自取吧
※ 引述 《obdv》 之銘言：
: 標題：[新聞] 小綠綠怨畢旅花6450元太貴還玩不到 北一
: 時間: Sun Feb 26 12:05:22 2023
:
: 中時 蔡佩珈
:
:
: 小綠綠怨畢旅花6450元太貴還玩不到 北一女回應了
:
:
: 北一女中高二學生即將在3月1日開始參加3天2夜的畢業旅行，卻有學生25日透過Dcard發
: 文表示畢旅玩樂行程過少，待在遊樂園、海生館等處時間僅2至3小時，如此行程卻要價
: 6450元，相當昂貴，而且行前5天才公布行程，學生已經來不及反應意見，也無法退費。
: 北一女回應，畢業旅行行程經由家長、學生等代表投票、討論才定案，若學生有疑問或需
: 要退費，可以聯繫班級導師處理。
:
:
: 該位學生說明，畢業旅行第1天上午安排學生在台南安平及國華街活動，不提供餐費，晚
: 上入住義大天悅飯店，僅2小時晚會活動。第2天則是花2小時用早點，讓學生在義大遊樂
: 世界遊玩3小時半，再前往小灣沙灘打躲避球。第3天只待在國立海洋生物博物館2個小時
: 半，多數時間待在車上。
:
:
: 學生認為，北一女中安排的行程古怪，需要花錢才能進入的景點卻待得不久，雖然有3天2
: 夜，實際上能玩的並不多。何況學校太晚公布行程，學生意見早已無法被採納，加上適逢
: 228連假，行政人員也無法辦理退費，可說是投訴無門。
:
:
: 學生表示，希望北一女中正面回應學生意見，並檢討審視畢旅作業流程，給予學生及家長
: 足夠表達意見的權利與時間。
:
:
: 北一女中校長室秘書吳銘祥說明，校方上學期調查學生喜好景點，再交由數家投標廠商根
: 據投票結果規畫旅遊路線，並請家長、各班學生及教師等代表帶回討論、投票路線，才定
: 案行程，並非舉行行前說明會時才公布相關規畫，學生可能有誤解。
:
:
: 不過，吳銘祥說，畢業旅行畢竟是一筆不小花費，若學生有疑問或想退出行程，可以聯繫
: 班級導師討論、處理。
:
:
: 北一女中學務主任黃俐芳則解釋，由於遊樂園、海生館及墾丁是前3高票景點，行程才顯
: 得較為緊湊，當初即有學生反應待在遊樂園時間過短，經討論後，已將該行程時間拉長半
: 小時至1小時。
:
:
: 黃俐芳說明，為了讓學生安心出遊，今年畢業旅行使用的交通車車齡皆為5年以下，住宿
: 則選擇4、5星級飯店供學生入住，也安排方便女學生如廁、具一定品質的餐廳提供飲食，
: 故住宿、交通及飲食是本次旅行最為大宗的花費，景點並非影響旅行費用的關鍵因素。
:
:
: 她表示，在物價及旅行社費用調漲情況下，全台北市畢業旅行費用已微幅上漲，但校內各
: 方代表決定行程時仍會比價，選出價格合理、品質沒問題的旅遊路線。
:
:
: 黃俐芳指出，畢業旅行路線經過招標程序，已無法再刪除特定行程，但仍可調整停留時間
: ，學生如有任何建議或希望退費，建議聯繫學校或班級導師處理。
:
:
: https://i.imgur.com/oF2MF7L.png
:
:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230226001165-260405?chdtv
:
: 備註:
:
: 第1天 類自由行 (還不補餐費)
:
: 第2天 義大、躲避球、自由行
:
: 第3天 博物館 + 敬香團回程
:
: 這樣才6K 真對不起"鬼島"兩個字
:
: