簡而言之自住就真的沒差，
※ 引述《Sparxxx ( )》之銘言：
: 有差啦！怎麼會沒差！
: 現在ptt上的大多都是工作好一段時間的人了
: 不要再用覺青式的思考邏輯去想了
: 舉例來說：
: 今天買了1000萬的房子，貸款800萬，30年 利率算1.5%
: 每月還款27300，還本金17800,利息約1萬
: 先極端點假設5年後漲跌各50%情境去看
: 漲50%：房子變1500萬，可以增貸個幾百萬做投資，
: 原本想買1500萬的房子變2250萬，賣掉原本的房子剛好夠頭期
自助的人只有居住需求，又不會拿房子去做投資， 所以沒差啊，
投資就不是自住的需求，是投機客的需求
: 跌50%：房子變500萬，原本想買1500萬的房子變750萬，但原本的房子貸款還有692萬，賣
: 掉不夠買新房，只好繼續住
就說了是自住了，自住就有房子了，沒有買新房的需求，
東西買貴了本就該自己認賠，但有急迫需求時不得已買了也沒辦法，就使用者付費阿，
所以再買新房也不是自住的需求
: 然後別人只要500萬就可以當鄰居，
: 心裡不平衡，覺得社區素質變低落
早買早享受，晚買享優惠的概念，大家買3C產品怎麼沒有因此有相對剝奪感?
: 所以自住沒差這言論不成立
: 能成立的前提是你不缺錢
所以單純自住真的沒差...