※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言：
: 真正有中國王朝從商朝算起。
: 算有一些文物跟文字。
: 但這也是西元前11-15世紀
: 這樣算起來到現在也才三千多年。
: 五千年是怎算的？
: 夏朝根本是虛幻故事居多吧？
: 又不是像埃及有金字塔跟文字得記載實物能看。
: 難道中國人愛碰風？
: 有卦嗎
笑死，台獨史觀好歹認點字，更新一下資訊，才不會再鬧靠政治學出生的來解讀國際條約，把條約解成訓詁學，結果不敢講到實踐這種這種笑話。
現在普遍台獨史觀能夠說嘴的，是號稱
1. 沒有找到夏朝，各類史書沒明確提到
2. 沒能解讀到夏朝的文字。
但問題是，對於夏朝存在的問題，已經有新的學說，就是夏朝自稱並非夏。所以這也不是問題了，至少不是中國文化發展上有沒有辦法追溯到商朝以前的問題。
只是如何再加強證據連結到既有古書上的世系解釋。
以及如何提出更正確的釐清與分界。
至於夏朝的文字，既然夏朝不稱夏，且更有可能與所謂三皇五帝的世系記載有著重疊或者相互征戰的狀況。
所以在這些商朝之前上看一兩千年的符號文字，也是尚待加強連結與釐清。而非所謂文化只有三千年等等。
畢竟，連鬼島都敢自稱有兩千多年，把自己消滅的台灣平地原住民都稱為己有，臉上貼金說是波麗尼西亞等人的發源地。
結果流行的卻還是閩南的羹類與各式小吃，而不是喝小米酒吃黎麥與飛鼠腸。
中國五千年六千年的可能性，還確實多了。
呵呵。