※ 引述《hw102050 (喵不完的春天)》之銘言：
: 可以看出台灣對於逼車的定義相對鬆散，其中的逆向竟然不算危險駕駛，還只處罰600至
: 1,800元罰鍰，對比日本已經處於逼車的範疇。再來是處罰之間的差異，日本曾經有案例
: 因逼車，造成2死2重傷事件，逼車駕駛被判18年有期徒刑。而台灣在2015年時，一台計程
: 車於新海橋上逆向撞死2名重機騎士，法院僅「加重」判處16個月有期徒刑。反觀日本為
: 了遏止逼車事件，採用連坐罰，只要是營業車輛有危險駕駛行為，除了駕駛會受到處分，
: 連帶業者也會受到3天的停業處分，若是情節嚴重，更會勒令1個禮拜停業，台灣則是完全
: 不受牽連。由此可見台灣開車致人死亡，所需要付出的量刑與日本有一段差距。
這個記者很故意在帶風向
新海橋這個案例是交通意外，根本不是逼車
故意拿日本這個逼車判18年的案例來對比一個交通意外判16個月
記者到底是什麼心態?
要比逼車撞死人的案例
餵狗就有一堆新聞了，他偏偏要拿不是逼車的案例來比
是要誤導人可以隨便逼車法官會輕判的意思嗎?
惡劣
https://www.ettoday.net/news/20220329/2218257.htm
超車結怨互尬逼車害撞大貨車釀2死1重傷慘劇判刑9年10月
2022年3月29日
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20140102004367-260503?chdtv
飆速逼車害2死 男遭判刑13年
2014/01/02
https://www.ettoday.net/news/20170105/843182.htm
逆向開車被罵一聲X！他「二度逼車」害騎士亡　遭判11年
2017年01月05日