※ 引述《Davichi5566 (如果從此不見面)》之銘言：
: 台電：電價遠低於國際
: 2023-02-14 03:36 經濟日報／ 記者
: 鍾泓良／台北報導
: 台電昨（13）日表示，各國電業近年均面臨虧損與調漲電價的壓力，台灣不論電價、或電
: 價漲幅，都遠低於國際水準，例如同樣是國營電業、且核電占比更高的南韓，其電價調漲
: 的幅度和虧損的金額均大於台電。
: 面對國際燃料價格飆漲，全球電力公司都面臨財務壓力，包括法國、日本及南韓等使用核
: 電國家同樣受到影響。台電指，韓國電力公司去年更是虧損逾新台幣7,000億元，遠大於
: 台電。
: 台電比較2020年至2022年各國電價，英國2020年住宅電價及工業電價原為每度新台幣7.25
: 元及4.77元，2022年則達到12.53元、8.23元，調幅達73%，為各國調漲最多。
: 美國住宅電價及工業電價則從每度新台幣4.12元、2.19元，分別調漲19%及34%。
: 亞洲部分，日本2020年住宅電價為每度新台幣5.95元，工業電價為3.82元，經過兩年時間
: ，電價分別增加三成、五成。南韓去年調漲電價，民生電價較2020年調漲二成，工業調漲
: 二成七，民生電價每度3.22元，工業電價每度3.08元。
: https://udn.com/news/story/7238/6969329?from=udn-catelistnews_ch2
電價遠低於國際是事實
問題是
非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升
不要告訴我蔡英文毫不知情
我就問了
拿每度1-2.X元的燃氣，去替代每度1.X元的燃煤
拿每度4-6元的綠能，去替代每度0.9元舊核能與2元的核四
替代比率高達4成以上
我就問
你的成本怎麼能不上升？
更別提綠能佔比拉高後，電力調度成本也會大幅提高，耗損也會增加
台灣平均電價就是兩元多
綠能還賣一度賠兩到三度
你要怎麼不漲電價？
反核的朋友常說德國經驗
德國經驗就是2000年後開始正式廢核
電價漲了兩到三倍
對了，別拿現在法國也大漲電價說嘴
那主要因為法國與歐盟的電價協議造成的
其次是之前馬克宏想大量降低核能比例拉高綠能
否則法國燃氣佔比才多少
又有歐陸電網可以調度
話說回頭
既然蔡英文知道成本會大幅拉高
甚至比台灣平均電價還高
也看到了其他國家的例子
譬如德國，譬如義大利，譬如美國的加州
甚至也知道台電廢核四
必須要支出將近三千億的沉沒成本
而台電當年資本額也不過三千多億
同時還負債一兩千億
只要正式把核四廢除
把核四在財報上從資產轉為虧損
那立刻台電負債大於資本額上千億，直接倒閉
甚至現在政院幫台電拉高資本額到四五千億
台電還是賠不起這近三千億的反核成本
債留子孫，莫此為甚
那你他媽是要不要漲電價？
結果呢？電價凍漲七次還八次
......
正常狀況
你公司明知以此價格會虧損
為了避免消費者反彈太大
應該逐步逐步的調整價格
甚至相關法令也規定
電價審議委員會沒有特殊情況
一次最高的電價漲幅只能到3%
為了就是怕對物價造成衝擊
結果呢？
一次不漲價，兩次不漲價，三次不漲價
五六七八都不漲價
現在又遇到烏俄戰爭
重壓天然氣的台灣能源成本結構又遭重擊
之前靠中油吸收上千億虧損
才讓台電帳面數字好看點
現在中油吸收不了了
政府只能對台電增資
但也就區區一千五百億
也就是半座核四而已
然後你現在台電又幫政府鋪脂抹粉
阿台灣電價世界便宜
.......
幹她媽的你倒是早點漲啊
馬英九當年油電雙漲被民進黨靠北到不行
所以搞出浮動油價與電價機制
目的就是怕有腦殘政府
譬如之前的扁政府搞凍
讓國營事業虧損幾千億
然後一次調漲又衝擊物價
馬英九任期末
國際原物料大跌
所以依循浮動機制調降電價
然後被民進黨靠北
轟馬政府降電價「不幸」　張景森籲電價緩降
https://news.tvbs.com.tw/politics/646513
問題是
要不要非核
那是妳新政府，你蔡政府自己的決定
有甚麼理由要前任看守政府去配合你政策？
且人家馬英九是依法行政
讓人民能夠比較適應電價與油價的波動
今天漲了，也許三個月後又跌了
自然不會有人拿著漲價做新聞
拿著油電雙漲，來自己漲價
但我們民進黨就是天才
幹她媽的不凍漲好像會死一樣
凍漲七八次
然後一漲又超過法定上限的3%
上次漲了3%多
還不夠用
現在又要漲
這就是我們政府的執政品質~~