Re: [問卦] PTT對老齡化有什麼對策???

作者: nogay (兇眉毛)   2023-02-10 15:20:44
光是這個話題就沒人敢討論,估計是怕被戰怕被桶,高堂之上只剩一言
回留言的老人衝第一背誦版規就知道只剩守法古禮ptt
登入數在當年確實有其防範必要
但事過境遷物換心移多年後是否仍適用?
就像左岸二胎化政策,人口紅利下降至危險等級才開放新帳號能補多少?
新手上來操作不熟悉就被鄉民公婆訓斥一頓,不馬上搬出去住才奇怪?
當年挾著最大論壇優勢覽趴捏著學習使用PTT,現在資訊量落後,新人銳減,葉佩雯.....
咱們也說些優點
老鄉民們已深在產業界多年,談經驗人脈是一大優勢,看能否改善共同討論吧
※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))》之銘言:
: 沒有對策
: 一個最大討論看板 要登入1000次以上才能發文跟推文
: 就註定它一定沒落
: 美其名防網軍
: 實際上真正戕害PTT的人 就是板主
: 你會去註冊一個至少3年後才能發表文章的PTT嗎?
: 高中註冊 畢業了還不能發文
: 大學註冊 到大四才能發文
: 能發文的都是一堆已經出社會的 只剩緬懷了
: 真心不騙 最該死的就是所謂的好板主......
: : 題外話
: : PTT 是否是確保老人不會落伍的地方?
: : 儘管沒新血 但是老人常常轉貼新聞 不會與世隔決
: : 天馬星空的廢文問卦 也會有真的內行的老人回覆
: : 幾乎最新的都會被丟到PTT 流傳
: : 我就問 這樣老人要怎麼落伍?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com