台灣會有這個問題
就是因為賤保
賤保讓這些人省下了急性期的很多費用
讓他們有一種錯誤的認知
覺得急性期過了就有希望活下來醒過來
但是很多病人一開始就很差
相關職類人員看到就知道沒救了
但是他們家屬還是要積極搶救
這在歐美根本不太可能發生
而且越沒有唸書社會階級越低越沒錢的
比知識份子更會要醫療人員救病人救到底
他們根本不知道之後需要的照護成本多高昂
不管是人力時間金錢
賤保就是讓大家都有機會
大家都說我有繳健保
然後大家一起爛一起死
反正沒人要做重症就多開醫學系公費
大家自己保重
※ 引述 《VXcc》 之銘言：
: 很多人想學習先進國家歐洲諸國的安樂死政策
: 卻忽略了他們本身就屬於高福利國家
: 擁有相對完善的社會福利和社會防護網
: 就算沒有安樂死，贍養失能者的壓力沒那麼大
: 安樂死不過是基於人道主義，給予失能者生命的尊嚴，把生命權交還給人民自身決定
: 屬於眾多福利的一種
: 台灣
: 想要安樂死的原因完全不同
: 窮
: 沒錢照顧，沒錢請人照顧，才是主因
: 本質就是沒錢沒能力贍養，楢山節考，貧窮謀殺
: 低福利國家，日頭赤焱焱，隨人顧性命
: 政府要推行安樂死既不敢也不可能
: 想要安樂死轉型成高福利國家才是唯一出路
: 不過轉型的高福利國家又要反問鄉民
: 是否養別人家父母或失能者嗎
: 是否支持養老年8+9嗎