Re: [問卦] 中國有衛星,要用氣球?

作者: patiger (唉)   2023-02-08 13:52:56
你的文章有誤解
合成孔徑雷達本身解析度就不高
他的好處是不受雲層的影響
原因是雷達的波長可以穿透雲層
就我以前唸書的時候合成孔徑雷達解析度是50m上下
要看清楚地面物體是有困難的,但要看清地貌是輕而易舉
光學解析度高的還是光學衛星
全色態影像我唸書時就已經是50cm了
這還是一般商用的衛載衛星
中國用氣球的原因
大概就便宜
然後也不管對航道的干擾
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言
: 預想中國衛星和美國一樣強
: 當然不需要氣球這種手段
: 其實西方一直以來都蠻懷疑中俄衛星是否有西方同級
: 題外話 俄國 中國的間諜衛星數量比美國多
: 自從俄國戰爭爆發後大家都知道俄國衛星幾乎毫無作用
: 我想最大的原因是缺乏西方同等的孔徑雷達
: 受氣候影響太大無法給出夠清晰的圖像
: 假如衛星孔徑雷達解析度和穿透力都沒西方強要怎麼辦?
: 那就只能更接近地面了
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com