[新聞] 反擊中共民用論 美官員亮間諜氣球的證據

作者: sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)   2023-02-05 18:50:05
1.媒體來源:
大紀元
2.記者署名:
大紀元記者夏雨綜合報導
3.完整新聞標題:
反擊中共民用論 美官員亮間諜氣球的證據
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/gB61IvJ.jpg
2023年2月1日,美國蒙大拿州比林斯上空的疑似中共間諜氣球。(Chase DOAK / CHASE
DOAK / AFP)
【大紀元2023年02月05日訊】(大紀元記者夏雨綜合報導)週六(2月4日)美軍派遣戰鬥
機在南卡州海岸擊落中共間諜氣球。氣球雖然墜海,美中之爭並未結束。中共週六再次辯
稱這顆氣球是民用飛艇。美國官員反擊說,美國政府確信中共氣球企圖監視美國敏感軍事
基地,並透露相關證據。
週六下午,美軍多架戰鬥機和加油機參與擊落氣球的任務,但只有一架——來自弗吉尼亞
州蘭利空軍基地一架F-22戰鬥機在美東時間週六下午2點39分進行了射擊。一名美國軍方
高級官員說,戰機發射一枚AIM-9X超音速熱追蹤空對空導彈擊落氣球。
加拿大總理賈斯汀·特魯多(Justin Trudeau)發推支持美軍擊落氣球的行動。他寫道:
「今天,美國擊落了中國(中共)侵犯美國和加拿大領空和國際法的高空監視氣球。加拿
大強烈支持這一行動——我們將繼續共同努力,包括通過北美航空航天防禦司令部保衛我
們的安全和國防。」
隨後,中共對氣球被擊落表示強烈不滿,再次辯稱這顆氣球是飛艇,且是用於氣象和其他
科學目的,並稱飛艇「完全是意外」誤入美國領空,指責美國反應過度。
美國官員斷然駁斥中共這一說法。
美官員亮出證據 說明這是一顆間諜氣球
CNN報導,美國官員表示:「這是一個PRC(中共)監視氣球。這個監視氣球故意穿過美國
和加拿大,我們相信它正在尋求監視敏感的軍事地點。」
「它飛越美國的路線在許多潛在敏感地點附近,這與中國(中共)政府關於它是一個氣象
氣球的解釋相矛盾。」
這位官員說,在中美洲和南美洲上空發現的第二個氣球是「另一個中國(中共)監視氣球
」,與飛越美國的氣球具有相似的技術特徵。
「這兩個氣球還攜帶通常與標準氣象活動或民用研究無關的監視設備。」這位官員說,「
位於氣球下方的金屬桁架上的收集艙設備,以及太陽能電池板是這兩個氣球的顯著特徵。

這位官員表示,中共能夠「主動操縱氣球飛越特定地點」,並指出氣球的飛行模式,以及
視頻中看到的小型發動機和螺旋槳就是證據。
這位官員說,中共多年來一直使用這些類型的監視氣球,「在過去幾年裡,中國(中共)
氣球曾在五大洲的國家上空被發現,包括東亞、南亞和歐洲。」
間諜氣球事件促使國務卿安東尼·布林肯推遲原定於週五開始的訪華行程。
被擊落氣球是中共間諜氣球艦隊一部分
美國官員還表示,氣球在大西洋距離美國海岸約6海里的地方被擊落,水域相對較淺,可
能有助於在未來幾天打撈中共監視設備的部件。
一名美國軍方官員表示,碎片場分布在7英里(11公里)的海洋中,現場有多艘美國軍艦

一位高級政府官員表示,在擊落氣球後,美國政府直接與中方就這一行動進行了交談。這
位官員說,國務院還向世界各地盟友和合作夥伴通報了情況。
一名美國國防官員說,這顆氣球於1月28日進入阿拉斯加的美國領空,然後於1月30日進入
加拿大領空。隨後,它於1月31日重新進入愛達荷州北部的美國領空。
五角大樓評估這顆氣球是中共間諜氣球艦隊的一部分。
哥斯達黎加上空出現白色監測氣球
哥斯達黎加週六晚證實,本週早些時候曾有人目擊到一個大型白色監測氣球飛越首府聖何
塞上空。
這顆氣球與被美國擊落的中共氣球外形相似。
哥斯達黎加民航局局長費爾南多·納蘭霍·埃利松多(Fernando Naranjo Elizondo)告
訴美國有線電視新聞網,週四在聖何塞上空發現的「不是來自哥斯達黎加的氣球」。
他說沒有進一步調查的計劃,「因為氣球已經消失了。」
哥倫比亞領空發現氣球 空軍調查來源
哥倫比亞空軍證實,2月3日在本國領空發現了一個「具有類似氣球特徵」的物體。
空軍週五在一份聲明中表示,正在與其他「國家和機構」協調,以確定氣球的來源,該氣
球在被國防系統追蹤後已經離開哥倫比亞領空。
空軍說,該物體「不代表對國家安全和國防(或)航空構成安全威脅」。
空軍聲明說,這個物體於2月3日凌晨在55,000英尺以上被發現,「在本國北部地區,以平
均25節的速度移動」。
責任編輯:劉穎
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.epochtimes.com/b5/23/2/5/n13922833.htm
6.備註:
中共還有間諜氣球組成的間諜氣球艦隊,難怪世界各國都有國家反應看到過
以後世界各國和台灣看到中共這種間諜氣球出現在本國領空內
按照美國示範的SOP處理就對了
而且中共自己都說是民用氣球了,民用氣球被擊落非軍事問題、是民事問題,有意見讓該
民用氣球的老闆自己去跟擊落氣球的國家抗議就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com