1.媒體來源:
ETtoday 新聞雲
2.記者署名:
記者江采蓁／綜合報導
3.完整新聞標題:
港湖區激戰！ 吳欣岱分析「國民黨是否禮讓黃珊珊」
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/6810/d6810535.jpg
2024大選除總統選舉外，立委選舉也備受關注，可望參戰台北市內湖、南港區立委選戰的
台灣基進台北市黨部主委吳欣岱5日就在臉書發文，針對國民黨在該選區是否會禮讓前台
北市副市長黃珊珊做出分析，她也分享各陣營在港湖區都有「禮讓」說法其中的差異。
針對「國民黨是否禮讓黃珊珊」，吳欣岱表示，其實以地方勢力來看，黃珊珊和曾任該選
區立委的現任議員李彥秀的確都是在地實力比較強的人選，而日前表態參戰的議員游淑慧
以經營媒體網路為主。但她指出，值得關注的是，黃珊珊在台北市長選舉的過程中，儘管
花了許多資源和議題能量在內湖、南港區，卻還是面臨到幾項質疑：為何議員期間大力爭
取的幾項建設，擔任副市長期間卻毫無進展？北市府幾項活動還獨漏港湖區？以及不斷和
不同政黨合作的經驗，讓人真的很疑惑黃珊珊的核心思想究竟為何？她總結，最後黃珊珊
的市長得票數在港湖其實是落後於台北市長當選人蔣萬安，甚至在南港區是低於民進黨參
選人陳時中的。
吳欣岱提到，議員的職權和角色定位跟市長、立法委員相較之下，比較著重於地方議題經
營。她認為，但若有意更進一步，這些現任、前任議員除了討論經驗、實力之外，最該做
的還是把自己對不同議題的立場說明清楚，才是選民真正想看到的。
此外，吳欣岱分析各陣營在港湖區都出現「禮讓」的說法，但其中還是有細微的差別。她
指出，藍營是以政黨主導討論，著重於地方勢力的分贓，從誰比較有可能選上，來去做權
力的籌碼交換；本土陣營則是以支持者發起討論，在本土派理念最大化的前提下，務實去
分析該如何合作。她總結，藍營目的在於「取得並延續權力」，而本土派陣營目的在於讓
「理念彰顯」，她認為，這也顯示出兩方的支持者族群最根本的不同。
針對是否參戰港湖區，吳欣岱日前接受訪問時表示，台灣基進要站在台灣大局思考該做什
麼，現在花了很多心力準備投入立委選舉，但最後要不要選，絕對不是為了政黨延續而戰
。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20230205/2434213.htm
6.備註:
同溫層太厚後會有幻想症狀 各位引以為戒