經濟強弱是相對的，不是單看自己的收入值，應該是看自己在世界上或東亞與歐美主要國
家群之中的PR值、相對排名，或者自己相對比對手強多少、弱多少
1992與2022，年歐美亞主要國家人均GDP對比如下：
1992 2022
日本：$32,069 / $34,358
韓國：$8,126 / $33,592
中國：$420 / $12,970
越南：$179 / $4,163
新加坡：$16,136 / $79,426
台灣：$10,716 / $35,513
德國：$26,538 / $48,398
英國：$22,438 / $47,318
加拿大：$20,985 / $56,794
美國：$25,393 / $75180
奈及利亞：$477 / $2,326
全球： $4,645 / $13,400
對比之下，全球人均GDP成長約2.9倍
韓國成長約4.1倍、台灣約3.3倍 中國約31倍、
越南約23倍、新加坡約4.9倍、日本約1.1倍
德國約1.8倍、英國約2.1倍、加拿大約2.7倍
美國約3倍
最後我上面加上奈及利亞，比較一下這個一直都在全球偏後段的非州人口大國的人均成長
，約為4.9倍，相對還算不差，尤其跟大部分原地踏步，持率保持落後的非洲國家相比
簡單對比一下就看得出來，相對於整體世界，台灣的成長只能說還不錯，略高於平均
日、德、英這三個老牌G7現在經濟實力話語權相對減弱很多
尤其日本，全球平均成長快3倍，日本只成長十趴，雖然早期基數還是大，但在世界上的
相對位置是明顯往後退步的
日本失落的30年，不是講假的
反之，中國跟越南、奈及利亞則明顯大幅進步
當然其中越南、奈及利亞現在仍然是所得偏低，中國已經進入世界的中產水準，往中高水
準邁進
加拿大、美國算維持原地水準，但已經很厲害了，尤其美國這種人口幾億的大國
真要看起來，台灣其實在世界上的位置應該是有稍微進步，只是我們周邊太習慣跟亞洲鄰
居中、韓、新、越、日相比，除了日本沒啥進步，其他都進步很多，所以感覺台灣相對好
像沒進步
尤其跟中國、越南對比，早期台男可以去中國、越南開後宮，不是傳說
你一個普通台男上班族穿越回1992年的中國內地，即使在上海，隨便要養三五個中國妹子
，都沒問題的
到越南的話，在那個年代，養十個都不為過
但現在就不可能這樣玩
另外人均所得進展的一定程度，其實很難反應真實差距的水準
用個人年薪來做比喻，以30萬、120萬、1000萬的ABC三位不同收入階級的人對比
A的收入，大概只能省個半天然後買平價摩托車
B的收入，可以進展到買台Camry
C的收入，可以爽坐雙B的大七或S系列
本質上，A跟B差距超大；但B跟C的實用差距就沒有那麼巨大了，雖然帳面上C超過B的數字
還遠遠多於B超過A的部分
當一個國家進步到B，其實跟C就不會存在那麼明顯的差距
只買得起摩托車、只能穿破米袋縫的衣服，與只能開Toyota、穿UQ的差距，遠遠大於開To
yota 穿UQ與開BMW 7、穿Burberry的差距
未來隨著越來越多過去的赤貧國家會從A走向B，B等級的國家就算帳面收入成長到C，他們
與原本在A等級的國家的差距也會瞬間縮小
深處除日本外，快速成長的東亞、東南亞地區，讓台灣相對的「尊貴地位」被抹平不少
我想這大概就是為啥很多人感受不太到台灣相對進步的原因吧