但凡有點常識都不會出現這樣的論述
法律保障名額的立意是照顧弱勢
當時的理由是原住民人數少所以給保障名額
等於相對於非原住民給了原住民更多的權益
婦女保障名額也是同理
當初理由是為了兩性平權
如果這傢伙論點成立
那女性是不是也可以說
法律竟然不允許女性選立委
要選立委竟然還要捨棄女性身份
根本離譜