欸有幾個噓文酸他開會的時候怎麼不支持升息
是不知道台灣央行有投票？？？
去年6月雖然表面上沒有說，但實際上就是有3位委員認為應該升息1碼（看事後的會議紀錄
才知道），就楊金龍不知道在躲什麼，會議當天還是說一致同意。
9月終於直接講明了有不同意票，是史上第一次。3位理事支持升息1碼：陳南光、陳旭昇、
李怡庭。12月也是一樣。
投票就投不過人，大部分的理事都是跟總裁走。
https://i.imgur.com/NukOLtc.jpg
連國民黨員朱雲鵬都不約而同出來批評「實質利率」不應該是負數。
很可惜2023年沒能把楊金龍換掉...但總是要有人出來講真話。
※ 引述《Siegfried921 (白兔)》之銘言
: 央行副總裁陳南光再撰文開砲：升息消極 恐釀停滯性通膨
: 經濟日報
: 記者陳美君／台北報導
: 被視為央行「鷹派」的中央銀行副總裁陳南光，近日再度重砲抨擊央行貨幣政策。陳南光
在
: 最新出爐的《銀行家雜誌》撰文指出，央行在通膨與房市管制措施方面過於消極，應擔負
起
: 物價穩定與正視處理高房價的責任。
: 陳南光指出，從歷史經驗看，走走停停、過早放鬆的貨幣政策，只會讓通膨拖延更久，更
易
: 落入停滯性通膨陷阱。他呼籲央行不可樂觀認定「台灣通膨相對溫和」而掉以輕心。
: 陳南光在文中抨擊，面對這波通膨，我國央行自始即堅持通膨只是短暫性，並認為以升息
因
: 應供給面衝擊不僅無效，而且「我國通膨相對溫和」，因此至今多以半碼爬行速度升息，
台
: 美利差已不斷擴大。
: 由於政策性管制及CPI中的房租類指數低估等因素，雖使台灣通膨看似相對他國低，但這
統
: 計數字是建立在價格管制衍生的龐大成本及樣本偏誤致數據低估上，央行切不可樂觀認定
「
: 我國通膨相對溫和」而掉以輕心。
: 陳南光痛批，我國央行抗通膨的消極態度，不僅無法主動引導民眾通膨預期，以致通膨範
圍
: 蔓延擴散，加以價格管制等措施對資源配置效率扭曲甚鉅，將帶來龐大社會成本。
: 陳南光認為，過去這段時間央行一再錯失升息機會，以致至今仍受困於其營造的長期低利
率
: 和寬鬆的貨幣環境。目前金融業隔夜拆款利率離歷史低點不遠，只有不到0.5%，只要政策
利
: 率下降兩碼，金融業隔夜拆款利率就降為0，未來政策調整空間極為有限。
: 許多研究顯示，長期低利率環境）不僅為通膨和資產價格上漲提供溫床，也導致資源誤置
及
: 所得與財富分配惡化等負面效應。
: 陳南光說，2021年12月後，央行認為過去房市選擇性信用管制措施「執行成效良好」，再
沒
: 有提出進一步管制措施。在這期間台灣房價持續暴漲，先前在疫情期間房價大漲的國家，
多
: 數已開始反轉，而台灣房價仍在加速上升。然而央行一方面宣稱由於剛性需求，房價上漲
是
: 「有基之彈」，並呼應成本上升等說法；另一方面則稱房價高低不是央行關心重點，並以
租
: 稅政策是抑制房價最有效工具為由，將抑制房價責任轉移給其他部會。
: https://bit.ly/3Rt9lQc
: 這位副總裁先前有為《致富的特權》寫推薦序，好書值得一看。