這位律師是受贈者嗎？
曹興誠是給錢的一方
並不是拿錢的資方有要公開募捐使用用途的義務啊
之前陳光標也說自己捐多少多少啊，也沒人那麼無聊去要他拿出捐款證明吧
況且捐30億可以是整體目標，當然是要有實際方案跟執行單位啊
什麼叫做捐給第三方信託什麼鬼的，他有具體想要做的事情，
就沒有直接對應的第三方是要怎麼捐出去...
如果不信就直接不信吧，拿什麼立場要人家提出證明啊？
法院都講了
沒有捐款義務、承諾捐款也僅屬好意
無論捐款與否，該律師沒有請求權
遑論刑法上詐欺得利罪責
參政機會並非詐欺得利罪所保障的法益內容
提告是噱頭吧
※ 引述《milleniue (milleniue)》之銘言：
: 律師控「沒捐30億」助國防 提告詐欺遭駁回 曹興誠：認知作戰棒打出頭鳥
: Newtalk新聞
: 劉福全 綜合報導
: 聯電前董事長曹興誠去年9月宣布捐出新台幣30億元強化國防，律師林憲同質疑他「空口
: 捐款」滋擾台灣社會，向法院提告詐欺，但遭法院駁回；對此，曹興誠表示，他當然有捐
: ，只是要保密，更直言，現在認知作戰就是，抗中保台的目標一突出，就要棒打出頭鳥。
: 林憲同控告曹興誠誇口捐款，藉此獲得捐助國防基金的名譽，並收取出席媒體採訪的出席
: 費等利益，涉嫌對國家及全體國民犯詐欺得利罪。但台北地院審理後認為，曹興誠沒有捐
: 款資助國防的義務，就算毀諾也沒造成他人損失，裁定駁回。
: 對此，曹興誠30日接受民視訪問時回應，這件事他也是收到判決書後才知道，「錢當然有
: 捐」，至於捐給誰？捐多少？因為講出來怕接受單位會被找麻煩，所以沒公布。
: 他強調，捐款事涉民防機密，所以不會張揚，「現在認知作戰就是，你如果是抗中保台的
: 目標一突出，他就要棒打出頭鳥」，並直言，林憲同的行為，本身就是一種認知作戰，接
: 下來自己會過社群平台，強化大眾心防素質。
: 「主權和獨立，是不可分的一體兩面」，曹興誠說，不能一方面說維護中華民國主權，可
: 是又反對台獨，「台灣不獨立就沒有主權」，還有人說，不要做美國的棋子，美國來幫忙
: 也說不要，我不做美國棋子，「你就任由中國宰割啊」，他重申認知戰很重要。
: 完整新聞連結
: https://newtalk.tw/news/view/2023-01-31/855231
: 備註:
: 各位啊，又是辣個認知作戰了
: 我有捐，只是捐多少我不能說
: 捐給誰也不能說怕被找麻煩
: 質疑我沒捐的就是認知作戰!!