「通古今之變」講的好,但講到二戰會不會太遠?
中國共產黨立國以來，歷經三次全球大封鎖。
從近一點往古講好了， 64 之後是最近一次全面性也是全球性的禁運和封鎖，連農作物都
禁運，夠狠吧? 主導封鎖的是美國,但最後放棄的也是美國。
再往前一些則是太空技術的全面封鎖，最後結果則是中國全部太空技術自主，火星也上去
，也即將成為全世界唯一的實驗室等級太空站擁有者。NASA 則是很早就禁止中國身分進入
，包括記者。
更往前些，就是二彈一星，成為最後一個能將核武小型化和能製造中子彈的國家，那時也
是全世界阻止中國進入這個領域，尤其是蘇聯 XD
※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言：
: 讀歷史的目的在「通古今之變」，就是理解歷史的結構與規律，來推測未來可能發生的事
: 。
: 我們可以回到1941年看美國禁運日本鋼鐵石油的ABCD包圍網。你如果要說
: 「禁運日本石油與鋼鐵，日本一定會加強發展鋼鐵科技以及探油技術，長遠來看日本必定
: 可以不被封鎖限制」
: 邏輯上看起來或許成立，但事實上就真的不是這麼一回事，日本被制裁到痛點，不得不倉
: 促的展開他們本來不是很想進行的戰爭。
: 順帶一提，如果中國政治人物在1941年反對經濟制裁日本，理由是「這只會促進日本自主
: 研發技術」，可以想像，他一定是汪精衛陣營的人，而不會是蔣介石陣營的人。