※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言：
: 為何會有人主張廢死？邏輯上根本不通？
: 而且現在的死刑犯也大多都是罪行100%確無誤的，而且犯行過程也是毫無人性到根本不是
: 人所能犯下的罪行？
: 如果是針對有疑慮的案件要求再審，我是非常同意，但對于那種100%罪證+自白+甚至有影
: 像的，為何還有人要幫？？
: 死刑犯不死，對於被害人與加害者家屬、社會大眾不都是一個煎熬嗎？？？
: 槍決一個沒有任何存在意義，甚至還會危害人類社會的生物不也是對被害人與加害者家屬
: 、以及社會大眾的一種救贖嗎？？？
: 這才符合人性的邏輯吧？
: 關著不作為才是一直持續傷害相關人吧？
: 廢死的邏輯到底是什麼？
: 是我們憑什麼奪取他人的性命嗎？
: 那這個奪取他人性命的人是不是應該交由被害者家屬來決定他的生命是不是該被奪取？
: 而不應該由這些廢死的外人來決定？
: 我個人是建議啦，法律應該要把這些死刑犯關在那些廢死的人家中，吃住政府包，但要求
: 一定要同住一個屋簷下，住多久死刑就可以延多久，這樣看看有多少人真的內心可以接受
: ？
: 而不是單純嘴上說說？
邏輯??
甚麼叫人性的邏輯???
我來教你甚麼叫邏輯
罪犯違反的只是法律 沒有其他的
人能不能殺人 法官能不能判人死刑 誰有權力殺人 誰有權力限制一個人的自由
這些你所謂的人性的邏輯???
都是人自己發明的規則而已....
而這些規則 從古至今在人類的歷史上 就是不斷的在變化
這個時代的法律是怎麼樣 社會風氣是怎麼樣 不代表就是真理
只是你弱弱的大腦被洗成 甚麼是黑 甚麼是白而已
人可以殺牲畜來滿足口腹之慾
那人為什麼不能殺人???
人跟牲畜的差別 其實只有人權而已
那人權是怎麼來的??
答案是生下來就有
這個時代就是天賦人權
但天賦人權是真理嗎??
當然不是 人也不過只是一種動物....
如果有一天地球出現更高等的生物或文明
這種生物或文明 也把人當牲畜一樣殺來吃
你去跟他哭說 你有人權
你覺得他會鳥你嗎????
廢死不廢死這個議題 我坦白說 沒有對錯之分
只有社會風氣之分 文明演化之分
那個風向現在對 就那個對
不要出來裝懂....
以前同性戀在某些國家也是犯法的
在那個時代
出來嘴同性戀的人 也是大義凜然 覺得自己不可能錯
覺得自己的邏輯沒問題
其實只是風向對了而已...
真的有腦子的人
就會知道 到底廢死不廢死在爭甚麼