現在不用講這麼多，先等2025年輪替之後再來討論地雷，大家就可以知道誰才是同路人。
策略性考量在台灣是個笑話，台灣有的，只有“選票”考量，“選票”凌駕專業。
如果政府是遵循策略性考量的話，取消核電廠是？台積電去美國是？
任何東西是好是壞，都先等政黨輪替再說。
因為到時候大家又可以看到一堆雙重人格出現。
※ 引述《keyoard (小可)》之銘言
: 中共對台灣打登陸戰的話
: 布雷肯定是一個不得不的選項
: 台灣權衡利害關係
: 只選擇部署反坦克雷
: 已經是很策略性的考量
: 現在嚷嚷的人
: 是不是都投降派的啊？
: 畢竟支持抗中保台的人
: 應該都知道遲早一戰
: 也知道戰爭是殘酷不講人性的
: 更知道打起戰來就會布雷
: 抗中保台又不給布雷的 是不是低能兒？