主辦問題最大啦
一堆人因賠償嘴臉不好看
反而倒過來混淆責任對錯問題
主辦方本來就要考慮聲音的傳遞和視線的遮擋
所以以前運動會會使用鳴槍/舉旗舉牌/大聲公/對講機(現在是隨身耳麥)
事件相關的三個位置
1.射箭區(網紅選手和司儀裁判)
2.氣球區場邊(清場主管)
3.氣球區中央(男大生受傷事發地)
畢竟不是專業的
以台上選手面向氣球區為12點鐘(0度)
11點鐘至1點鐘方向可能都要淨空(330度~30度)
甚至更廣
每一輪的空檔從這兩個方向進入氣球區補球
主管和工讀生可能分別站兩側,那視線/聲音就不一定能接收到
"站在原地的"清場主管和網紅選手兩個方向都看不到工讀生
那理論上視線遮擋是互相的,工讀生也看不到這兩個方向
在戶外可能風很大的情況,
"此案非戶外而是室內,但清場人員有戴口罩並以手勢為主"
站原地用喊的,場中央或對向來人真的聽得到嗎?
畢竟也可能不用大聲公
主持要採訪選手時,得避免收音到氣球區的大聲公
(緊不緊張/有信心射破幾顆之類的)
男大生也不太可能是故意碰瓷
畢竟他連台上選手是誰都不知道
如果是男網紅,那力道更強,彈道再高一點
說不定射中胸口或頭就有生命危險
單論這起事件責任,我覺得就是主管便宜行事該負全責
偷懶不想去巡場指揮,導致工讀生沒接受到指令該退場到安全區域
拖延一個月才告知選手是誰/以刑逼民/認識很多人物
這些三方談判話術我就先不站風向了