Re: [問卦] 暴力討債幹嘛不直接去搶劫

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2023-01-16 17:42:39
※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言:
: 地下錢莊養的暴力討債阿
: 常常針對窮人去壓榨
: 問題是那個窮人根本沒錢
: 才會跟你借錢
: 然後你用暴力手段
: 早就犯法了
: 既然都犯法
: 幹嘛不直接搶劫
: 至少還可以針對有錢人搶
: 有卦嗎?
銀行眼裡的窮人,不表示榨不出東西來啊。
鬼島銀行因為喬治瑪莉,所以對信貸搞出收入22倍,為了怕重利與過苛打訴訟輸掉,所以對房貸也有估價限制。
幹,黑道地下錢莊哪管你這些。
或者說,他們很懂得把關鍵的東西,以符合老時代的概念,配合新時代的號稱風險或者貪心心態,拐你簽名。
一個沒收入有小小房產的,銀行不會借,因為銀行注重還款能力。
對地下錢莊,要多少,借!
然後不好意思,先扣手續,然後利息如何怎樣,還有高額違約金。
所以你借150,只能給你140喔。
然後一般人認為房子抵押借款是理所當然,非常公平。
地下錢莊你帳面借150,給你算到180,然後抵押權設定在360。
讓你連二胎一次還清逃離陷阱的機會都沒有。
只出了140,拍賣人家價值500~600的房,多爽啊。
啊?只欠140拍賣五百的房很過分?
放心啦,在你以為對方給你通融、和你說可以晚一晚的時候。
140萬過個半年變成200萬是輕而易舉...
再過半年變成260萬,不就看起來拍賣500的房很合理了?
有種合法的。
你要借600,要你回存120不能動,等三年過去,你要還720。
相當於借你480,你多還240。
合法的九出十三歸,超棒的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com