※ 引述《ck1158 (小鹹)》之銘言：
: 根據反對購買佈雷系統的論點
: 我們從小到大來討論
看到軍盲在挺地雷就覺得真的好笑
: 1. 不能殺人的地雷要幹嘛？
: 當然是阻擋裝甲部隊快速推進啊不然要幹嘛？
: 難不成裝甲車內的共軍因為知道海灘上都是反戰車雷就會下車徒步登陸？想當活靶也不是這
: 樣吧
首先，火山部雷車AP AT兩種地雷兩種都能發射
只要上面裝AP地雷就可以快速發射對人地雷了，哪來的智商說地雷不能殺人 ?
Volcano Mine Dispensers本來就有AP/AT混裝發射的地雷桶
而且大概只有軍盲會覺得現代AT mine不會殺人
https://i.imgur.com/uKBdYYF.png
怕你看不懂，幫你翻譯
AT地雷一旦啟用，就對運動高度敏感，任何移除地雷的嘗試都可能導致爆炸
https://i.imgur.com/RcrvKKJ.png
另外AT mine的爆藥比AP min多那麼多倍，你覺得爆的時候人在附近沒事 ?
台灣國防策略在EE上台前是「濱海決勝、灘岸殲敵」
能適合登陸的海岸就大概九個，你佈雷之後還有多少腹地能安置守備力量 ?
所以你佈雷越廣就是捨棄越多守備縱深，讓敵軍更好登陸
真的要守備還不如把台灣海邊一堆廢棄的固定碉堡重新翻修加固
現在要佈雷，只是放棄海岸守備，要打巷弄消耗戰而已
: 2. 共軍炮火轟一轟就排完雷了，浪費錢買佈雷系統幹嘛？
: 那不就達到地雷的戰術目的了嗎？讓你花時間排雷，花彈藥在雷區而不是高價值目標上。
連我們漢光演習兵推都知道中國火炮足以洗地排雷還有剩
只有軍盲小小腦袋覺得地雷可以吸引砲火所以高價值目標不會被打，笑死
https://i.imgur.com/LaLfoyH.png
: 3. 買佈雷車好啊，地雷先埋你家
: 買來防共軍的武器，灑在在平民住宅區的天才原來是你啊。拖延敵方推進速度的壕溝、拒馬
: 、鐵絲網、龍牙等等，費時費力佈置速度慢，地雷確實是能夠反覆快速佈置，造成敵方恐懼
: 的武器。
笑死人，你佈雷車是要怎麼反覆布置 ?
開到別人陣地裡佈雷嗎 ? 軍盲用點腦吧
: 4. 地雷真聰明，只殺共軍不殺台灣人
: 地雷當然沒那麼聰明，但是你不灑地雷，你不能控制對面也不灑啊。戰爭時期平民有這個閒
: 情逸致去交戰區觀光？你說戰後？你不小心踩中的是敵方的地雷機率可能還高一點欸。
只有軍盲會覺得有人會邊登陸邊在腳邊灑地雷
你以為登陸只要一次就解決 ? 後續不用人了 ?
: 5.不是說好決戰境外，怎麼現在又要絞肉機了？
: 按照這個說法是不是陸軍都可以裁撤了？反正海空優全失就兩腳開開投降。講更白一點，雙
: 方的海空戰力是旗鼓相當甚至台灣>中國嗎？如果不是的話，那你要不要現在直接去北京投
: 降了，上ptt講那麼多廢話？台灣有說買佈雷車就不升級其他武器了嗎，那些正在進行的造
: 艦計劃都假的？
笑死，說廢話就是你啊
台灣早就沒有50年代的海空優勢了
現在別說海峽中線，連24海里都要保不住，你有看政府做了啥 ?
志願役薪水還是超低，軍機說要改善安全說幾年了 ? 只看到掛更多人
別說軍中事故死亡了，只看台灣國軍自殺數平均一年幾十個人
國軍自殺率比伊拉克美軍陣亡率還高，政府有檢討 ?
隨便找一個例子，269旅黃志劼中尉案
https://www.youtube.com/watch?v=bUK4ft6ZYJc
https://www.tiktok.com/@tmd14053068/video/7164578817636420891
檢方予以不起訴處分，然後就沒有然後了
真的想要國軍有戰力的政府會這樣 ?
別把政府責任推給鄉民好嗎，笑死人
: 6.反正就是不要地雷
: 戰力不對等本來就是這樣，你要像美國爸爸下餃子一樣造船造飛機，你也要有那麼多錢那麼
: 多人。當然不是說用地雷就必勝，但成功阻擋地面攻勢的機率肯定比不用地雷來得高。
前面說過了，放棄灘岸只放地雷就是腦殘
: 7.是否有其他地雷以外的武器可以升級
: 這個問題才有水準一點。同樣的預算大概可以買一些單兵使用的反坦克武器。打個比方，地
: 雷是用0.1%踩中的機率去防守1000的面積，反坦克武器是用50%命中的機率去防守100的面積
: ，如何最大化效益去配置都有待討論。
現在是美國要給EE啥武器，EE就通盤接收好嗎 ?
你以為可以自己想要啥就買啥 ? 呵呵
: 結論
: 1.了解人員殺傷雷和反坦克地雷的差異
都可以殺人
: 2.了解佈置地雷的目的
更好達成城市絞肉戰
: 3. 討論是否有地雷以外同樣預算的防禦武器
台灣很有錢，但有錢人家不賣你好嗎
: 4. 國家都被打下來了，還想著出門會踩到地雷？你先想想你的ptt被關站吧
沒差啦，反正CSIS軍推結論都說了
不管中美勝負戰況如何，台灣都毀了
所以台灣現在最重要是尋求避戰的方法，不是去幫戰爭說話
特別是軍盲還跑出來幫戰爭護航的人，真的有鬼