我朋友最近因為論文案非常苦惱
他跟學弟的論文雷同，
但學弟晚他半年多才發表論文，卻主張自己的論文是原創，
昨天跟朋友聊了一下突然聊到了祖父悖論
以下簡單科普一下這個悖論
—————————————————————-
假如你回到過去，
在自己父親出生前把自己的祖父母殺死，
但此舉動會產生一矛盾的情況： 你回到過去殺了你年輕的祖父，祖父死了就沒有父親，
沒有父親也不會有你，那麼是誰殺了祖父呢？
或者看作：你的存在表示，祖父沒有因你而死，那你何以殺死祖父？ 這就是祖父悖論。
—————————————————————-
同理，
假如學弟回到過去，並且在我朋友寫這篇論文前就先完成了自己的論文，
那這樣的話就會變成是我朋友抄襲了學弟的論文，
如此一來今天的論文爭議就不會發生了，
但今天因為論文爭議的存在就能推翻了上述情況，
同時也論證了其實是學弟抄襲我朋友的論文。
我想我應該是第一個在現實中以實務證明該理論的人
那個諾貝爾是不是該隨便頒個什麼給我吧？