疑美論 這種說法，本身就是一種預設立場，是一種洗腦。很巧妙的一種話術。
當 疑美論 這個帽子扣過來的時候，已經跳過了論證美國是否可質疑這個階段，而直接
把台獨派自己預設的完美美國擺在了客觀存在的前置條件中，把假設當作必然發生的事
實，然後再指責別人對假設提出的任何質疑為疑美。
舉個例子。
如果一個男人對一個女人説，我愛你，等你病重的時候，我一定會散盡家財來給你治病
。
可平常這個男人不承認這個女人是女朋友，不和這個女人結婚，連避孕套都是女人花錢
從男人手裡買，有需求了讓女人穿情趣內衣配合體位撅屁股，最近反復洗腦女人替男人
坦仇家，告訴女人要不對稱戰力，你就準備拿著小刀上去硬頂第一波。
處在第三者角度去看，既然男人連最基礎的小事都不肯擔責、付成本，那合理懷疑一下
他會不會散盡家財給女人治病，也算是合情合理。
而對於這個女人來講，這個男人說的天然正確、天然必然發生，就如同太陽每天從東邊
升起一樣，有什麼好質疑的？所有對這個男人的任何合乎基本邏輯的思考，都是為了拆
散他們兩個人的疑男論，都是不懷好心的壞人。
在正常世界中，這種女人叫做自我洗腦的肉便器。當然主角如果換到臺灣，這自然是疑
美論者居心叵測了。