※ 引述《diedo (sde)》之銘言：
: 就，很奇怪
: 台灣檢調辦案不能只憑口頭指控就限辦案吧？
: 到底檢調掌握有哪些證據
: 王立強當初的新聞就很誇張，各種爆料高層八卦多，可以實證的細節全無，作為實際執行的底層間諜根本不合理
: 現在王涉嫌詐騙口供可信度大打折扣不假，但是檢調手裏如果只有王立強口供就限制自由問題不是更嚴重
這個事件還有下文已經很不錯了好嗎？
台電大官在電視上公然宣稱他們自家公司蓋的核四很爛
甚麼擅改設計，以前台電說改過的設計都會送GE複審
甚麼不合規定的材料也收
你看到檢察官這麼多年過去了
有主動偵辦嗎？
黃士修具名檢舉弊案
你看到檢察官有下文嗎？
再者桃園機場跳電事件
傳聞是有現場工人不去偷放在地上的電纜
腦子一抽穿過重重管制區
爬到四公尺的高度
直接活電作業剪斷高壓電纜
引發電弧導致跳電
兩個工人安然無恙的從容逃跑
最後被檢調改抓到
最後一則新聞是
桃機二航廈11日跳電 航警逮剪電纜2嫌
https://news.pts.org.tw/article/571874
檢警懷疑，2名嫌犯因為施工所以熟悉現場，因此趁機使用油壓剪來剪斷電纜，結果造成1
萬1千伏特的電纜短路因此斷電。至於嫌犯是否是要偷電纜變賣？還是有其他動機，還需
要進一步調查。
恩，進一步調查
快一年過去了
調查出根毛了嗎？
有沒有申請搜索票去兩個犯嫌家扣留電腦啊
這兩個案子直接給你斷尾太監
王立強案至少還有澳洲司法機構給台灣一個交代
還嫌屁啊