試想像
有一天，一個匪徒
綁架了一個被台男
寵慣的台女
到山上準備要動手台女會說的話...
探究「戰爭的責任」該是誰的
的言論其實蠻幼稚的
他以為各國還是像有個
老師、大家長的角色那樣管理著各國
你覺得有嗎？（不是指原po）
當然沒有了嘛！
非洲草原的野獸，只有比誰跑的快、
誰能夠更早嗅到危險、誰有力量，
不是用講道理來決定誰生存的。
如果真的用責任歸屬或道理
就可以不用動武....
那多好啊？
那麼各國問題就很好解決了~
都來開辯論大會：
左邊
中國方代表3個人....
右邊
台灣方代表3個人...
（中間是世界200多個其他國家列席聽證）
開始
台灣指責中國「侵略」「主動發起戰爭」
中國之責台灣「侵占領土」「沒有主權」「流亡政府」
辯一辯 看誰贏 大家投票
結束
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言
: 不久前我才問卦，PTT八卦板的投降仔
: 難道都沒想過台灣打贏戰爭，他們會面臨什麼處境嗎？
: 結果一票投降仔在那邊跟我扯，為什麼這麼想打仗、為什麼要挑釁中國
: 言下之意就是，投降仔都認為，會發生戰爭都是台灣的錯
: 奇怪耶，為什麼願意保衛家園，就是挑釁中國？
: 願意保衛家園，為現在的生活方式而戰
: 為什麼會解讀成想要打仗，所以挑釁中國？
: 有沒有投降仔覺得戰爭責任在台灣的八卦？
: