博恩那伙人的ROAST 真的就是來賺錢的而已
文本的品質良莠不齊
整天拿美式當藉口真的很好笑
拿國外的脫口秀也是一堆黃梗 種族梗當理由
拜託 國外的脫口秀也是有高級的跟低級的
成天拿國外來說嘴 是以為沒人知道你們的水準排哪裡嗎?
不是說不可以用黃梗下流梗
但至少你的要用的有演出效果才行啊
羞辱王世堅的那一段我真的看不出博恩有任何"表演"的成份在
他就是平鋪直敘的把一段羞辱人的台詞念完而已
跟喜劇到底有什麼關係?看不出來
就連JIM忘詞都比他好笑
台灣的ROAST本
好像不羞辱人不講性就不會寫一樣 真的很奇怪
就連中國笑果那群人 素質都比這些人好
明明題材的限制比中國少 能寫的東西比別人多
結果寫來寫去還是那幾套 連專制國家都比你們強 可憐哪
※ 引述《a0919414591 (海東青)》之銘言：
: ※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言：
: : 在別人面前講這些543很好笑嗎
: : 為什麼堂堂政治人物要被這樣子嘲笑
: : 為何要被這樣子被罵
: : 根本霸凌
: : 我覺得大家要起來抵制
: : 以後炎上不在購票
: : https://www.dcard.tw/f/youtuber/p/240966053?cid=0152f81d-2f56-4a38-9510-5380
: 33
: : 炎上好像太過火了
: : 有些民眾不滿想抵制
: : 有八卦嗎
: 我大概是2018年開始看博恩的，博恩夜夜秀跟炎上也都有買票到現場去看過，說實話，博
: 恩的紅，很大程度是站在「政治正確」上。
: 一個家裡有錢的ABC留美高材生，雖然不高但算帥，用戲謔的口吻跟不太高明的政治評論
: 講笑話，尤其是2018-2020砲打國民黨跟韓國瑜，讓他收穫了龐大的淺綠到深綠的客群。
: 不用跟我說什麼他砲藍也砲綠，關鍵時刻的站隊才是他被詬病的原因，更何況真的把笑話
: 欄翻開看，炮藍大概是七成，炮綠是三成。
: 講個最簡單的例子，韓國瑜上他節目，光是「台灣最大的敵人是誰」這問題，他能夠連續
: 問三次，逼得韓國瑜得直球對決。
: 但蔡英文上他節目，他問「勞基法修惡」，蔡英文看他一眼，他就閉嘴不敢再問。
: 當年黃國昌炮打私菸案，時代力量一堆立委都跳船離開，那陣子洪慈庸上博恩的節目，他
: 絕口不提時代力量的內訌，反而問洪慈庸怎麼兼顧立委工作與帶小孩。
: 萊豬這種議題都能護航民進黨，當年吵得正兇時，他忽然做了一集很久沒做的「欸」，就
: 是專門幫民進黨為萊豬進口洗地。
: 博恩自詡是美式脫口秀的推廣者，但我老婆從小在加拿大長大，美式脫口秀也看過不少，
: 她覺得博恩只是「自以為」很美式脫口秀，實際上根本不倫不類。
: 例如博恩的笑話很大程度是以羞辱人為笑點，但美式脫口秀並不常這麼做，比較喜歡以「
: 當事人行為」為笑點，而且也有尺度存在，並不是要挖人家的痛處，只是用有些調侃的方
: 式創造笑點，但博恩就像是不踩煞車，人家哪疼往哪挖。
: 更別提博恩很常笑人家外型，舉凡彭恰恰的鼻孔（同一場至少挖四次）、白雲的外型、王
: 世堅的臉。
: 我從小看綜藝節目長大，當然知道彭恰恰跟白雲的外型常被拿來當梗，但人家的調侃是包
: 裝過，並沒有直擊更沒有不留情面。
: 但博恩是直接開酸不包裝，同樣的梗還能用三次以上，其實太過頭了。
: 笑話的精髓就在於包裝，最好能讓當事人也能捧腹大笑，這很看功力，博恩做脫口秀多年
: ，這方面我覺得他沒進步，反而越來越退步。
: 說穿了，其實就是在大舞台上霸凌別人達成笑點，如果今天被霸凌的人粉絲沒反應那就算
: 了，但若今天他霸凌的人，底下粉絲吞不下這口氣，那就出事了。
: 例如王世堅這次，其實他的笑話真的惹惱綠營粉絲，你笑王世堅外遇跟跳海也就算了，畢
: 竟是他個人作為，但頭髮跟臉這種個人無法控制的外型，他一樣Turbo全開嘲諷滿滿
: 說穿了博恩的節目，其實只能在台灣這個地方熱賣，不要說走出國際，連亞洲都有困難，
: 畢竟他的笑話太吃電波與粉絲的「毫無同理心」，而且太賣「政治正確」。
: 其實他可以算是90後年輕人的一個經典形象，痛恨藍營支持綠營但嘴上說自己中立，親美
: 看不起中國，都市優越感，對國際局勢一知半解但講得頭頭是道，對各種高大上議題很有
: 參與度、卻對基本民生經濟毫無概念，從小生活在幸福中所以對別人毫無同理心。
: 不過台灣這地方娛樂市場就是這麽小，他已經站在制高點的情況下，那版面一定就都是被
: 他霸佔，他會爭議不斷，看社會風向時好時壞，但就是會持續存活。