1.媒體來源:風傳媒
2.記者署名:鍾秉哲
3.完整新聞標題:為何陳明通硬起來替林智堅喊冤？黃暐瀚揭案情關鍵：余正煌自訴未必穩
贏
4.完整新聞內文:
前新竹市長林智堅被台大國發所同學余正煌指控抄襲論文，台北地院11日開庭審理。然而
先前被立委問及相關議題多避答的林智堅指導教授、國安局長陳明通10日出席立法院朝野
黨團中央政府預算案協商時，主動出聲稱林智堅論文案是冤案。對此，資深媒體人黃暐瀚
於臉書發文分析，陳明通硬起來的理由很簡單，陳明通跟林智堅有信心打贏官司。
黃暐瀚指出，過去陳明通至少在立法院被立委問過3次林智堅論文案，結果陳明通都以「
陳局長不回答陳教授的問題」，予以迴避，卻偏偏在余正煌自訴控告林智堅違反著作權法
的開庭前夕，突然大爆發「驚天一吼」說，「法院要開庭了，所有的證據，包括曾銘宗委
員、溫玉霞委員都看過，這是一個冤案，我在這裡必須說明，通過這樣的東西，我沒辦法
接受」。
黃暐瀚分析，「陳局長」硬起來化身「陳教授」的理由很簡單，陳明通跟林智堅有信心打
贏官司，戰略是「余正煌無權主張著作權」。林智堅委任律師胡中瑋說，違反學術倫理不
等於違反著作權法，余正煌89頁論文中，有27頁完全複製「民調內容」，其中包括未公開
發表的著作，不符合著作權法52條的「合理引用」，所以余正煌「不得享有著作權」，更
無權提出訴訟。（相關報導：幕後》偵辦台南正副議長賄選案「錯失先機」　檢調啟動B
計畫劍指聲押邱莉莉｜更多文章）
黃暐瀚解釋，簡單來說，台大撤銷學位，學倫會說林智堅違法學術倫理，不等於「違反著
作權法」官司就會輸，只要證明余正煌論文內容「抄襲」從未公開過的「林智堅內部民調
」，余正煌自訴案，未必穩贏。
不過，黃暐瀚野提到，余正煌委任律師吳俊德回應，林智堅從來沒有提過該民調的著作權
問題，甚至陳明通也曾引用作為論文發表，指控該份民調背後公司是林智堅為了答辯而捏
造的。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.storm.mg/article/4694694
6.備註:我就問小智怎麼輸！！！