※ 引述《carotyao (汐止吳慷仁)》之銘言：
: ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: : 1.媒體來源:udn
: : 2.記者署名:林孟潔
: : 3.完整新聞標題:
: : 林智堅論文抄襲案官司戰場擴大 余正煌今下午「加碼」告他加重誹謗
: : 4.完整新聞內文:
: : 告誹謗罪嫌。
: : 台灣大學學術倫理審定會今年8月9日認定林智堅台大國發所有關「新竹市長選舉三腳督」
: : 的論文抄襲余正煌的作品，當時林智堅上火線稱指導教授、國安局長陳明通拿自己的初稿
: : 給余正煌，林智堅形容自己「好心給雷親」，希望余正煌做人要厚道。
: : 林智堅還曾經說，陳明通有要求余正煌向他表示感謝之意，再批評余正煌做人不該是這樣
: : ，「是非可以這樣顛倒嗎？」、「這社會可以這樣嗎？」等。
: : 余正煌認為，國發所的論文是自己完成的，林智堅為偽裝有政治信用拖他下水，不止一次
: : 聲稱給過他論文「初稿」，無端謾罵，造成他名譽受損，有必要透過司法調查爭回清白，
: : 在與律師團研究後，決定加告林智堅加重誹謗。
: 講一下
: 這種官司
: 如果在雙方都執第一著作人 加上有抄襲問題的時候
: 一翻兩瞪眼
: 是有可能針對該主題進行答辯攻防與詢問的
: 我相信這也會是余這邊攻防的重點
: 小智如果有出庭的話
: 有進場觀戰的的可以去聽聽看XD
: 從11月讓他做功課到二月
: 三個月讀透一個分析研究型的論文
: 夠不夠呢
: 如果是自己寫的當然也不用準備就是
: 嘻嘻
我認為啦
如果是這樣子的話
結果應該是 很明顯了啦
林智堅今天晚間接受媒體節目專訪時表示，昨天在中華大學學倫會說明時，校方拒絕讓他
們錄音，他在過程中看不到提問的老師，也不知道對方身份，只聽得到聲音，「對當事人
來說幾乎是沒有保障」。
林智堅說，他在學倫會被問了將近1個小時，過程中「有老師的提問蠻針對性」，即便他
已經主張了中華大學的論文事件，是學術界的常態和慣例，但老師一直針對時序、撰寫的
內容、章節等提問。
林智堅表示，坦白說「這是 13 、 14 年前的事情，我真的沒辦法記得」，他已經很清楚
告訴老師他的看法和主張，但老師一直在問題裡打轉，「讓我覺得老師就是先射箭再畫靶
」。
...
過程中「有老師的提問蠻針對性」，即便他已經主張了中華大學的論文事件，是學術界的
常態和慣例，但老師一直針對時序、撰寫的內容、章節等提問。
對...
就是當在問論文裡面的東西時 就講你的提問蠻針對性的
你刻意針對我吼 叭叭 不公平
然後再個找理由
「這是 13 、 14 年前的事情，我真的沒辦法記得」，他已經很清楚
告訴老師他的看法和主張，但老師一直在問題裡打轉，「讓我覺得老師就是先射箭再畫靶
」。
我都記不得論文內容了 你卻一直在問我論文 不聽我的解釋
這就是先射箭再畫靶
大約就是這樣子啦
就是 "不能問我論文喔 只能聽我的解釋 如果不這麼做 就是不公平 刻意針對我"
先射箭再畫靶啦
試問 連統計學都不行了 他要怎麼攻防
之前新聞就爆料 中華大學的教授 不只發覺 他根本不懂他的論文
他連研究方法 統計學相關的 問他 他也根本聽不懂
我問一下 他要怎麼面對啦...
沒辦法啊 重考三次 進去中華大學進修部 該學校的研究所論文 又有九成以上抄襲
九成論文都是抄的人 怎麼可能是個努力學習的人
不懂統計 不懂研究方法 是不是很正常啊 對不對