關於張善政是否酒駕
由於沒有酒測值也平安抵達
因此有多少證據說多少話
駕駛前5小時有碰酒（量不明）
這是鐵的事實，張善政自己也承認
但沒有造成意外也沒有做檢測，是否能造成公共危險打一個問號
我自己評價這件事就是做了壞的示範，一般喝完酒最好24小時不要碰車，8小時則是相對
安全的時間
每個人代謝能力不同，無法保證5小時就能把酒精完全代謝掉，就算只喝一點也一樣
之前就有實驗證明喝同樣類型的酒，三小時測血液酒精濃度喝400cc的比800cc還濃的樣本
了
因此真的不要鐵齒，喝完酒五小時就碰車真的是壞的示範，但沒造成任何傷亡和悲劇也是
事實，我認為老實道歉思慮不周，並承諾以後會多加小心就好
不過這件事情最噁心的還是又進入塔綠班轉移焦點的噁爛手法
現在還有誰在意30年管線沒換是誰的責任問題嗎？全被帶無關的地方了，這就是最噁心的
側翼手法，講不贏就扯一堆別的挑你毛病來噁心你
回到停水
徐玉樹議員的確有一份責任，但民進黨籍一樣也跑不掉，一樣轉自撥雞臉書
https://i.imgur.com/yt9B337.jpg
套句柯P金句，垃圾不分藍綠