1.媒體來源:
https://game.ettoday.net/article/2419388.htm
2.記者署名:
記者蘇晟彥／新北報導
3.完整新聞標題:
遊戲橘子開和解條件...丁特怒拒「不選好走路」：怎麼講得出這種話
4.完整新聞內文:
遊戲橘子與丁特音紫布事件槓上，於2022年4月由遊戲橘子提出民事訴訟狀告丁特「透過
不實謠言賺取流量與利益」。事隔8個月，雙方再次開庭，遊戲橘子僅提出「1元商業損失
」，並咬緊丁特「身為高流量實況主卻未經查證以想像、個人喜好混淆閱聽人認知」，對
此，丁特於庭後接受訪問表示，「針對發表會一事不代表官方公告根本在亂扯」。
針對本次開庭，丁特坦言，遊戲橘子其實有給出和解條件，就是由他本人發布聲明稿指出
「紫布事件」都是一場誤會，但他認為自己若不挺身而出，就會成為財團隨意動用力量就
能壓垮消費者的案例，因此在這8個月間請了3位律師、花了60幾萬打到一審結束，自己沒
有選擇走一條容易的路、是為了公平正義、遊戲玩家的權益而戰，而針對遊戲橘子所言「
未經查證」，丁特更指出，「我都花費了400多萬元與他們宣稱的金額相差巨大，這不是
幾千、幾百塊，是400多萬！」
丁特委任律師也針對「1元商業損失」回應，這樣的手法是想藉由降低求償金額製造自己
是正義的一方，但追根究柢依然是沒有解決問題、去混淆事實。但整件事情最應該回應的
就是遊戲橘子本身，如果真的如他們所言「對公司經營有重大影響」，那更應該在每一個
流程都向股東們報備全案進度，甚至，遊戲橘子根本沒有所謂「商業損失」，在2022年營
收、股票創新高，並指出遊戲橘子就是夾帶這樣的資訊落差去賺取消費者金錢，丁特更說
，今天如果不是因為自己是有流量的主播、而是一般玩家，最後就只能默默吞下此事。
對此，丁特認為在第二次開庭間，最扯的就是遊戲橘子方講出在2018年玩家見面會中，韓
國製作人所承諾的「機率一致」，在他們的口中卻變成「45人的玩家見面會並不能代表官
方說法」，他繼續說，遊戲橘子在整個營運過程不斷宣稱自己的機率跟韓版一致、絕對不
會竄改或是「台灣特別版」一事，並舉例就像一個正大光明開店做生意的店家，不需要特
別把「童叟無欺」掛在看板上，這就一再說明已經有很多玩家針對此事（泛指機率不一致
一事）提出質疑，自己只是剛好戳破牛皮而已，而且自身真的花了幾百萬下去實測，跟對
方在庭上所說「想像、誇大」根本不相符，最後語重心長表示，「我是真的希望遊戲產業
能減少用資訊落差，來減少吸收玩家血汗錢的公司」。
此外，遊戲橘子也針對日前公平交易委員會裁定遊戲橘子以影響交易決定之服務內容為虛
偽不實及引人錯誤之表示，並處新臺幣 200 萬元罰鍰一事提出行政訴訟。但由於此事是
公平委員會、遊戲橘子之間訴訟，丁特方並無參與，因為事涉丁特權益，會再跟討論未來
是否也要參與訴訟表達自身意見。