1.媒體來源:
壹蘋果
2.記者署名:
王志弘
3.完整新聞標題:
台南議長賄選越滾越大！議員黃麗招遭收押禁見　全案4人進看守所
4.完整新聞內文:
台南地檢3日展開大規模搜索，偵訊6名市議員以及涉案4名關係人，其中議長邱莉莉（民
進黨）50萬交保、副議長林志展（民進黨）20萬交保、議員張世賢（國民黨)10萬交保、
議員李文俊（國民黨）25萬交保、議員李鎮國（國民黨）15萬交保、議員黃麗招（無黨籍
）10萬交保。黃怡萍（議員李文俊密友）20萬交保，李鎮國妻子高梅仙10萬元交保。
另聲押民進黨前中執委郭再欽（已退黨）、圓山國際開發總裁楊志強。南地院4日深夜裁
定郭收押禁見。楊則罪證不足請回，檢方對此將補足證據提出抗告。
檢方5日重振旗鼓，拿出新事證，再次傳喚市議員李鎮國夫妻和黃怡萍等3人，其中黃怡萍
被當庭逮捕遭到聲押。南地院認為，被告黃女雖否認犯行，但嫌疑重大，供述前後不一且
避重就輕，並與共犯供述歧異，有串證、滅證之虞，昨7日凌晨近2時予以羈押禁見。
而南市區漁會理事長林士傑則去「爬山」，神隱3天於6日上午現身當庭遭拘提到案。南地
檢當天下午也再次傳喚市議員李文俊、黃麗招，訊後當庭逮捕。3人昨晨2時許均遭到聲押
。
台南地院昨晚8時開庭審理林士傑聲押案，法官經訊問後諭知「准予羈押，並禁止接見通
信。」
台南地院表示，林姓被告1月3日經檢察官傳喚未到，於1月6日經拘提到案，所述理由亦與
被告之女所述登山失聯不符，有事實足認有逃亡之虞。又被告供述與證人證述顯有歧異，
足認被告有串證之可能，有羈押並禁止接見、通信之必要。因而裁定林姓被告應予羈押，
併禁止接見通信。
至於地檢署聲押市議員李文俊、黃麗招的部分，南地院於今天上午開庭，下午4時許做出
裁定，李文俊請回，黃麗招收押禁見。
台南地院指出，黃姓被告雖否認涉犯投票行賄罪，但本案已有具體事證存在，嫌疑重大。
又被告與共犯利害關係一致，有互相配合為不實陳述之動機及可能，有事實足認被告有串
證、滅證之虞，應予以羈押，併禁止接見通信。
地院表示，李姓被告部分，據檢方羈押聲請書提出之證據，尚無法遽認被告有何共同行求
賄賂他人之犯意聯絡及行為分擔，不符羈押要件，自難准許。
地院認為聲押李文俊為無理由，應予駁回，並將被告釋放。台南地檢則將提出抗告。
無黨籍議員黃麗招再次被傳喚到案，遭收押禁見。取自黃麗招臉書
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/local/20230108/BC646F16A1D6A9A5711576CF5326CC0E
6.備註:
台南地院說你說謊欸林議員?__?
台南地院表示，林姓被告1月3日經檢察官傳喚未到，於1月6日經拘提到案，所述理由亦與
被告之女所述登山失聯不符，有事實足認有逃亡之虞。又被告供述與證人證述顯有歧異，
足認被告有串證之可能，有羈押並禁止接見、通信之必要。因而裁定林姓被告應予羈押，
併禁止接見通信。