Re: [新聞] 辣妹自爆性冷感!發文討拍IG被肉搜 挨

作者: shamanlin (點藏必須死)   2023-01-05 01:55:42
※ 引述《abcdefg847 (和平海賊)》之銘言:
: 看到說pro構成妨害名譽,
: 就搜尋了一下判決書,
: 她還有說其他的啦,
有一說一 臉真的普到一個不行 身材也還好
走在路上不會多看一眼的那種 誰給你的自信說自己漂亮
Pro就Pro 一邊說性冷感 一邊找人多P
這是完整留言,你告訴我不是pro構成妨害名譽,是什麼構成妨害名譽?
第一句會構成妨害名譽嗎? 不太可能
第二句會構成妨害名譽嗎? 也不太可能
第三句呢?
Pro就Pro <= 留後討論
一邊說性冷感 一邊找人多P <= 有機會,問題是....
這是Dcard的原篇
https://www.dcard.tw/f/relationship/p/237757358
https://imgur.com/cA13OgL
https://imgur.com/KhjP4qr
https://imgur.dcard.tw/5rxyY4nl.jpg
這樣看性冷感跟多P都是原告自己貼網路上的
並非被告杜撰,還是原告自己公開,要怎麼妨礙名譽?
結論:沒錯,就真的是因為Pro就判有罪
再加上另一個講噁心硬不起來的也算有罪
嗯..............真是開了眼界
: 內容蠻簡單的,
: 各位就自己看吧。
: 記者這樣玩標題也不是新鮮事了,
: 他們都知道怎樣可以吸引人,
: 不過還是提醒一句,
: 很多鄉民都說小時不讀書,長大當記者,
: 但有時候卻又記者寫什麼就信什麼,嘻嘻
: 判決書縮址:
: https://reurl.cc/MXxoLn
幸好我多讀書,沒有你說什麼就信什麼,記者寫的居然是對的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com