4%藍白就是雞腸小肚
七年2000萬是有多少？
北市府買報章雜誌一年就要1千萬了。
一年300萬是多少？
政府花錢在優質網路節目上，比隨便花一千萬買沒人看的報紙有用吧？
況且志祺七七節目用心公正，即使沒罵政府又怎樣？
沒罵政府就是Dpp 同路人嗎？
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: ※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言：
: : 這種其實就是要立法限制政府的標案不得給予任何的媒體業
: : 像日本德國就是這樣
: : 政府單位被規定不能付費要求電視台或報紙或YTer做政令宣傳
: : (原意其實是有損公平性，他能收錢為啥我不能收錢，鬧一鬧就禁止了)
: : 日本如果想要政令宣傳，只能用自己的處室的名義去YOUTUBE開帳號買廣告
: : 例如最近農林水產省就很常拍片買廣告
: : 大藏省好像跟間諜家家酒連動出廣告
: : 都是用政府處室的名義自己買
: : 而不是像台灣這樣
: : 一直發標給新聞台或YTer或臉書粉專
: 這樣立法沒用，台灣現在是雙管齊下
: 給媒體的是一筆，起碼這筆還看的到
: 另外一筆就是多數人看不到，也不知道用到哪
: 但實際上就是用掉的廣告行銷預算
: 好比農委會的廣告行銷，跟現在許多部會的廣告行銷預算
: 立法頂多就是媒體上看不到政府的廣告而已
: 政府自己做廣告就好比是1.5億的APP，3000次下載這樣
: 幾乎沒人知道，但實際上預算就是消耗掉了
: 反過來說，預算給媒體宣傳，KPI還比較高一點
: 給媒體1千萬，民眾監督媒體怎麼可以接政府標案
: 但其他地方用掉10億，民眾沒看到就不在乎了 : 台灣有台灣的玩法