這不知道是外行
還是故意圖利廠商
還是要故意炒房
我猜應該是後者
太陽能除了建置外
還需要維護保養
固定時間清洗太陽能板
查線路安全性
維護併網變壓器
你架在大樓頂部
因為安全性問題
維護保養一定貴
面積又小的情況
完全不具經濟效益
所以得到的後果
94蓋好之後
管委會擺爛不保養
等著他爛
增加的營造成本
一定是買房的吸收
建商又不是開佛堂
變相炒房
就算立法要求維護好惹
那就是拿住民的管理費錢
來補貼你
政府的綠能政策
※ 引述《sexy1128 (G3)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7238/6872880
: 2022-12-29 11:16 經濟日報 記者鍾泓良／台北即時報導
: 立法院經濟委員會今（28）日審查《再生能源條例》修正草案。其中最大爭議為強制要求
: 一定規模建築物屋頂設置太陽光電。民進黨立委林岱樺嗆，這是最惡毒的法案，「是嫌民
: 進黨票太多了嗎？」
: 據再生能源條例第12條之1草案，政府將要求新建、增建或改建的建築物達一定規模者，
: 除有受光條件不足或其他可免除情形之外，起造人應設置一定裝置容量以上的太陽光電發
: 電設備。
: 然而，時代力量立委邱顯智同樣認為，這條母法若通過後，相關配套將待經濟部及內政部
: 後續擬定子法，但是很多細節包括面積、查核機制、上路時間都看不到，但這個法案茲事
: 體大，立法院不應該「空白授權」政府，好像不知道通過了甚麼。
: 林岱樺直接批評，相當反對這條法令，因為這條法律涵蓋範圍包括由北到南所有建築物，
: 但是沒有考慮到個別建築物的受光條件，以及新竹以北本身不適合發展光電，認為如果要
: 推動民間建築物就不應該強制，而是要用獎勵，提供民眾主動設置。
: 她接著說，台灣地小人稠，屋頂面積已經不多，強制設置光電後更會影響到防火避難、綠
: 化植栽及住戶休閒及曬被等活動需求。她更說，要求民眾自費舉證調查自己建築的受光條
: 不足，容易造成民怨，大罵「是嫌民進黨票太多了嗎」、「這是最惡毒的法令！」
: …………..
: 光電股刷起來，台電躉購4.1元別怕！
: